南京博物馆前员工郭礼典本月12月21日实名举报南京博物馆前院长徐湖平大规模盗窃，走私故宫南迁文物。 说到徐湖平，身份叠着的，人事审批在他这过，文物流转也在他这过，南京博物院的院长，江苏省文物总店的法人代表，自己还挂着文物鉴定专家的名头，几道关成了一道关，钥匙在一个人手里，流程挤成一条细缝，外面看不出什么，里面一拐就是黑区。 摆在台面上的物件有名有姓，元代唐棣的《江南春》，1997年调拨单子上有徐湖平签字，划给省文物总店，2001年的销售记录里，这幅画贴了6800元的价格，买家栏写了“顾客”，到今年，北京一场拍卖会预展里出现了同名同款，估价标的是8800万元，数字跟数字之间隔着二十多年，账面线一接，差距像一道沟。 这画的来源也有档，1959年，庞增和先生把137件书画交给国家，走的是无偿捐赠的手续，清单里就有这幅《江南春》，家族后人今年在预展现场看到了熟悉的名字，这才追过来问缘由，收藏的路径本该在馆里能查，纸面上却出现了“赝品处理”的字样，仓库里翻不到，流转记录断得干脆。 面对单据上的落款，徐湖平给的回应简单，说这个事没经他手，也说他不是书画鉴定家，提到自己身体不太行，退休很多年了，几句话抛出来，签名还在纸上，流程上签批的字眼也清清楚楚，人退在后面，字留在表格上，两者并排放着。 举报里不止这一桩，时间线拉到1992年到2008年，说有一套“赝品鉴定”的流程把关，把真的写成仿的，跳开国家审批，直接往外卖，涉及的里头有抗战时期随故宫南迁的那批物件，定级是国家一级，位置现在查不到，去向没有落点。 这类事情不是今天才提，2008年，郭礼典联合四十多位同事递了联名信，2012年又递了一次，文档走过几道门，回声在原地下转圈，年头一换一换地过去，如果不是捐赠者后人在预展上撞见《江南春》，这条线也许还沉在旧档案箱里。 文物保护这块，讲的是传承的链条，鉴定是谁做的，调拨是谁批的，出库入库有没有影子，都要能让人翻得到看得懂，账目对得上物件，柜子里能找到对应的编号，纸面流程能对到人名和时间。 江苏省文旅厅已经牵起了工作专班在查，这个专班怎么走，走到哪一层，哪些人要谈，哪些表要补，社会在看，馆里人在等，捐赠者家属也在等，一条线一条线把来龙去脉串起来，哪个环节断了补哪个环节，哪些物件能回来，哪些责任归在哪一栏在文书上落笔，公共信任这本账翻清了，后面才好继续往下推进。
