2011年，日本以文化交流的名义借走中国国宝级文物《西泠八家印存》，展出后却蹊跷“消失”在东京，日本表示：找不到了，愿意赔200万日元。 《西泠八家印存》是清代印学家丁仁，历经数十年的搜集与整理，最终编纂而成，这部巨著收录了约600多方珍贵印章，每一方印章都仿佛在讲述一个古老的故事，使得这部书不仅是印学研究的宝典，也成为了中华文化的重要载体。 2011年8月，日本书道篆刻界学者内藤富卿向丁如霞（丁仁的孙女，是这部书的现任传人）借展《西泠八家印存》，约定展期为一个星期。 丁如霞把《西泠八家印存》借给日本的文化部门，是无偿的，不收任何费用，并没有签署正规的手续，而是在自己的名片上，写了一张简易的借条。 但展览结束后，内藤富卿一直未归还展品。半个月后，丁如霞催其归还，内藤富卿却称遗忘在酒店厕所外的架子上，丁如霞听完之后如遭雷劈。 丁如霞认为内藤在说谎，认为是此人故意偷走了自己的传家之宝《西泠八家印存》孤本，然后拿这种借口搪塞。 然后，丁如霞一纸诉状，把内藤富卿告上法庭，要求内藤立刻归还印存。随后经过法院审理，判定丁如霞胜诉，随后去搜内藤的住所和公司，并没有发现西泠八家印存。 随后内藤富卿提出用他人的印刷品印谱做抵押品，丁如霞不接受，丁如霞要求对方赔偿三千万日元，大约相当于一百八十多万人民币，而内藤富卿认为那孤本的经济价值没有达到三千万日元，想赔偿200万日元（折合人民币约12万元）了事。 为此，丁如霞开始了漫长的诉讼之路，在东京打了一场又一场的官司。 一直到今天，也未能查出印存孤本的去向，到底是丢失了？还是被私藏？恐怕只有内藤富卿自己知道吧。 鲁迅先生说:中国的好东西，懂行的偷完，不懂行的毁完，大抵如此。 从《西泠八家印存》的失踪，再到现在南京博物院的事，都会成为一段难以愈合的文化伤痕。
