公元1380年,朱元璋亲手废掉了延续一千六百年的宰相制度,以为给子孙铺好了万世基

寻墨阁的视角 2025-12-22 21:16:12

公元1380年,朱元璋亲手废掉了延续一千六百年的宰相制度,以为给子孙铺好了万世基业,结果却给大明挖了一座埋了二百七十六年的坟。 洪武十三年正月,丞相胡惟庸被处死,罪名是谋反。 朱元璋借这个由头,干了一件惊天动地的大事:废除中书省,撤销丞相职位,六部直接向皇帝负责。 为了堵死后人恢复宰相的念头,朱元璋还专门在《皇明祖训》里写下狠话:后世敢有议置丞相者,以奸臣论,无赦。 老朱想得挺美,把权力全攥在自己手里,再也不用担心权臣架空皇帝。 可有一件事,老朱没算清楚。 洪武十七年九月十四日到二十一日,短短八天时间,朱元璋批阅奏折一千六百六十件,处理政务三千三百九十一桩。 平均下来,每天要看两百多份奏报,拍板四百多件国事。 这个工作量,放眼整个中国历史,也就朱元璋一个人扛得住。 可问题在于,朱元璋能扛,后代子孙未必能扛。 老朱用自己的超人精力当标尺,给子孙定了一套只有超人才能玩转的制度。 朱棣还凑合,毕竟马上皇帝,精力旺盛。 可到了后面,一代不如一代。 明朝十六位皇帝,真正勤政的不超过五个,剩下的要么炼丹,要么做木匠,要么干脆几十年不上朝。 万历皇帝创下记录,三十年不临朝。 嘉靖皇帝二十多年躲在西苑修道。 天启皇帝沉迷木工活,把国事扔给魏忠贤。 皇帝不干活,国家总得有人管。 朱元璋废了宰相,可宰相的活儿没废,总得有人接手。 于是明成祖朱棣搞出了内阁制度,找几个翰林学士帮忙处理公文。 按理说,内阁大学士干的就是宰相的活,可名分上偏偏不是宰相。 官阶只有正五品,比六部尚书低了好几级。 没有法定的决策权,没有正式的办事机构,干的全是秘书的差事。 明朝大儒黄宗羲看得透彻,说内阁学士不过是"开府之书记",写写批文而已。 权力这东西,就像水一样,总会找到出口。 皇帝懒得管事,内阁又没有实权,那权力流到哪里去了。 答案是司礼监。 太监掌握批红权,皇帝的御笔由太监代行,奏章的最终决定权实际上落到了宦官手里。 黄宗羲一语道破:"吾以谓有宰相之实者,今之宫奴也。" 真正行使相权的人,变成了太监。 王振、刘瑾、魏忠贤,一个比一个嚣张。 朱元璋做梦也没想到,自己费尽心机废掉的相权,最后竟然落到了一群没根的人手里。 宰相好歹是通过科举考上来的,受过正统教育,有士大夫的操守约束。 太监是什么出身,大多是穷苦人家卖进宫的,读书不多,见识有限,却突然手握生杀大权。 这就好比一家公司,老板嫌副总权力太大,干脆把副总开了,结果公司的事全让司机和保姆给管了。 明朝中后期的政治生态,就是这么荒唐。 内阁首辅想做点事,得看太监脸色。 六部尚书想推行政策,得先打点司礼监。 朝廷大员见了秉笔太监,点头哈腰,生怕得罪。 万历朝的官员私下感叹:顾命元臣,片言可谴罢,如叱一奴。 堂堂阁老,在太监眼里就是条狗。 更要紧的是,废相制度断送了王朝的纠错能力。 黄宗羲说得好:天子传子,可天子的儿子未必个个贤明,幸亏有宰相传贤,可以补救。 宰相干得不好可以换,皇帝干得不好换不了。 有宰相在,昏君也能勉强维持;没有宰相,一旦摊上昏君,满盘皆输。 崇祯就是最惨的例子。 十七年换了五十个阁臣,杀了七个总督、十一个巡抚、两个内阁大学士。 走马灯似的换人杀人,可局面越来越烂。 崇祯并非不想力挽狂澜,可废相制度让大臣们既无实权又无担当,谁也不敢做主,谁也不愿负责。 最后李自成打进北京,崇祯吊死煤山,临终留下一句话:诸臣误朕。 其实真正误了大明的,是二百六十四年前那道废相诏书。 黄宗羲在《明夷待访录》里写下一句话,堪称盖棺定论:有明之无善治,自高皇帝罢丞相始也。 朱元璋设计了一套只有圣人才能驾驭的制度,却忘了历史上的圣人永远是少数,庸人才是常态。 参考信息: 《明代内阁制度的盛与衰》·人民论坛网·2018年5月21日

0 阅读:2
寻墨阁的视角

寻墨阁的视角

感谢大家的关注