欧尔班最近又说话了，这次他尖锐地批评了欧盟的对俄制裁。这位匈牙利总理直言，这些制裁“本想击垮俄罗斯，结果却摧毁了欧洲”。 他在社交媒体上写道，制裁导致能源价格飞涨，欧洲竞争力下降，整个大陆正在落后。他强调，这是错误决策的代价，现在应该回到谈判桌上来解决问题，而不是继续升级紧张局势。匈牙利政府一贯主张和平解决冲突，欧尔班多次指出，这场冲突和西方的制裁，已经让匈牙利经济蒙受了数百亿欧元的损失。 他的这番话，点出了一个让欧洲越来越尴尬的现实。制裁实施以来，欧盟自己付出的经济代价可能远超预期。能源成本飙升是最直接的打击，俄罗斯廉价的天然气供应中断后，欧洲工业，尤其是德国的化工和钢铁行业，受到严重冲击。一些工厂被迫减产甚至停产，讽刺的是，欧洲有时不得不高价进口俄罗斯的化肥，形成了一个“自断能源、反哺对手”的怪圈。 产业竞争力也在衰退。欧洲车企退出俄罗斯市场，失去了大量客户；航空业因为绕飞俄罗斯领空，成本大增。最终，这些成本都转化成了普通民众的生活负担，许多家庭在能源账单前喘不过气。 与此同时，俄罗斯经济却展现出了意想不到的韧性。面对制裁，俄罗斯成功地将能源出口市场转向了中国和印度，用“影子舰队”等方式规避封锁，并且加速了关键领域的国产化替代。2024年其GDP甚至实现了增长，这与制裁设计者的初衷背道而驰。 制裁还加剧了欧盟内部的分裂。以匈牙利、斯洛伐克为代表的国家公开反对，认为这是在“自毁长城”。欧盟为了推动新制裁，有时不得不绕过成员国的否决权，这反过来又损害了联盟的法治信誉和凝聚力。大西洋对岸的美国，也对欧洲重复无效的制裁表达了不耐烦。 从全球格局看，欧洲的地位正受到多重冲击。制裁未能真正摆脱对俄能源依赖，反而有时要以更高价格购买。试图没收俄罗斯资产的举动，动摇了国际投资者对欧元的信任。全球支付体系也在分化，欧盟的影响力面临下滑风险。 展望未来，如果延续当前政策，欧洲可能陷入更深的困境：经济持续低迷，法律和道德上的争议愈演愈烈，甚至欧盟内部的团结也面临考验。欧尔班的批评，或许刺耳，但确实指出了一个核心问题：当制裁的子弹没有击倒对手，却严重反弹伤及自身时，是时候重新审视一下最初的策略了。这场制裁，到底是谁承受了更重的代价？答案似乎越来越清晰。匈牙利欧盟 匈牙利
