成都紫雅案，梁某滢父亲坚决认为，女儿是正当防卫下的防卫过当，他给出的理由很简单：对方先动手打人！ 至于自家女儿随身带刀，他更是另有理由，但一切显然都无法说通。 该案前两天一审宣判后，紫雅妈妈和梁父均不服结果，一方认为太轻、一方认为过重，一方坚持抗诉、另一方坚决上诉。 紫雅妈妈的心情我们可以理解，但梁父坚决认为女儿是防卫过当，这又是从何说起呢？ 随着梁父面对新闻媒体首次发声，其中的细节也越来越清晰，简单总结就是： 紫雅先动手打了梁某滢，后者奋起反抗，结果紫雅被捅身亡，梁某滢也被打得受伤流血，所以梁父认为这就是正当防卫，最多也只是防卫过当。 这个细节的确没错，但忽视了两个重要问题： 一、是梁某滢惹事挑衅在前，而不是紫雅主动找人麻烦； 二、紫雅一开始并没开门，是小区保安到现场后，她认为安全才出门理论的。 不管是正当防卫还是防卫过当，最基本的条件就是对方惹事、错在别人。梁某滢敲门、吐痰，她才是侵害方，哪怕后来紫雅拿起摆件击打，也是为了自保。但很可惜，她失败了，丢掉了宝贵的生命。 所以这压根就不是什么正当防卫或防卫过当！ 至于梁某滢为啥会随身带刀？梁父解释是女儿精神有些不好，之前租房被误会带走过，她认为有人贩子，从那以后就带东西防身，簪子、螺丝锥、水果刀等。 正常人肯定不会随身带刀的，不正常的，监护人需要严加看管，而不是让她随身带刀，成为行走的定时炸弹。 精神病和被害妄想不是随身带刀的理由，正如梁父轻飘飘一句，“你的女儿失去了生命，我的女儿失去了自由”，足见道歉背后的算计和不诚心。 群众的眼睛是雪亮的，内心也都有一杆秤，希望此案最终能有更加令人满意的结果…… 【来源：看看新闻】
