德国经济想脱离中国？不过是自欺欺人的天真幻想。近日，《德意志电台》呼吁经济界“摆脱对华依赖”，德语的《新苏黎世报》更是荒诞地说印尼“全球南方更适合的领袖”，试图为对华“脱钩”寻找借口。这些言论无视中德经贸深度绑定的客观现实，违背市场规律与产业逻辑。对德国而言，经济上脱离中国绝非“战略自主”，而是将自身置于成本高企、市场萎缩、创新停滞的险境，本质上是一场自毁前程的天真幻想。一、媒体鼓噪背后，这是被美国操控的舆论陷阱。德国媒体动辄对企业界的对华合作指手画脚，但其自身的“独立性”早已被揭露是一场骗局。前《法兰克福汇报》记者乌多·乌尔夫科特曾自曝行业黑幕：德国主流媒体从业者多与亲美精英团体深度绑定，部分甚至接受美国官方资助，其报道早已沦为服务少数人利益的“被操纵信息”。“俄罗斯是坏人，美国是好人”的预设论调长期主导舆论，而对华“脱钩”的呼吁，正是这种被操控舆论的体现，本质是为美国遏制中国的战略服务，而非真正为德国经济利益考量。二、中国市场是德国企业无法割舍的增长引擎。经济的本质是市场驱动，与超大规模市场的合作是企业生存发展的天然需要，这一点对德国企业也是一样的。作为全球第二大消费市场、最大工业市场，中国不仅为德国工业提供了稳定的需求支撑，更成为其增长最快的核心市场。2025年1-9月，中德贸易额达1859亿欧元，中国再度稳居德国最大贸易伙伴地位。 对德国龙头企业而言，中国市场更是不可或缺的“利润压舱石”。宝马、戴姆勒、大众等车企在华销售额占比超25%，远超德国本土市场；化工巨头巴斯夫砸下87亿欧元在华建设全球第三大生产基地，其CEO直言“中国市场对持续增长至关重要”。数据显示，DAX指数前30名企业在中国设有700个分公司，中国市场销售额占比接近16%，300万德国企业平均7%的销售额来自中国。脱离这个14亿人口的超大规模市场，德国企业将直接错失增长红利，所谓“战略自主”不过是失去增长引擎后的自我安慰。三、与中国产业链绑定是德国工业的“成本稳定器”。德国制造业的核心竞争力源于质量、高效的供应链、可控的成本，而这一切离不开中国在原材料和关键零部件领域的支撑。德国央行调查显示，几乎每两家德国制造业企业中，就有一家直接或间接从中国获取关键中间产品；基尔世界经济研究所的报告更直指，德国221种进口主导产品中，多数来自中国且份额超80%，短期内无任何替代供应商。稀土、钪、锑等新能源产业必需的关键原材料（进口占比超85%），笔记本电脑（80%）、手机（68%）等终端产品；退烧药、麻醉剂等医疗物资（部分进口占比超90%），中国供应链已深度嵌入德国工业体系。德国工业联合会曾警告，德国对中国关键矿产的依赖，甚至远超曾经对俄罗斯天然气的依赖。若强行“脱钩”，德国企业要么面临原材料断供导致的停产，要么被迫接受替代供应商的高价，最终必然引发成本上天、竞争力崩塌的连锁反应。四、中国研发力量是德国竞争力的重要源泉，离开中国，德国企业竞争力下降。全球创新竞争中人才是核心生产力，而中国研发人员正成为德国企业保持创新活力的关键支撑。中德在汽车、化工、电子等高端制造领域的研发合作日益深化，中国不仅是德国创新成果的应用市场，更是研发资源的重要供给地。德国企业在华设立的研发中心已超1000家。脱离中国研发力量，德国企业的创新将沦为“无源之水”；失去这一重要支撑，德国企业在全球科技竞争中的优势将快速萎缩，所谓“创新竞争力”不过是空中楼阁。中德经贸关系的深度绑定，是市场规律、产业逻辑与双方利益的共同选择，是互利共赢的共生关系。德国媒体鼓噪的“脱钩论”，本质是被外部势力操控的天真幻想或者恶毒舆论绑架。当前，德国经济正面临增长乏力、工业竞争力下滑的挑战，此时若盲目追随“脱钩”论调，无异于自断臂膀。 对德国而言，真正的“战略自主”不是脱离中国，而是摒弃被操控的舆论偏见和摆脱美国控制。
