南博这事，了解得越多越觉得心痛，越觉得我昨天提出要全面清点所有类似博物院的藏品，不能局限于庞莱臣这一百多件。我现在有理由怀疑，南博更大数目的南迁文物是否存在监守自盗的情况，还保不保真。 2211箱10万多件故宫南迁文物，是先辈在战乱中用命护住的国宝，连“四旧”都没让它们受损，如今却可能栽在“自己人”手里。退休职工郭礼典带着42人联名举报，说前院长徐湖平靠“伪作鉴定”低价倒卖文物，这举报一喊就是十几年，直到舆论发酵才被重视。 更让人寒心的是，相关部门要么互相推诿，要么无人接听电话，本该守护文物的机构，却成了疑点重重的“迷雾区”。文物不是私产，馆藏也不该是暗箱操作的阵地，比起单个案件的真假，“举报多年无果”的监管漏洞才更该警惕。 现在国家文物局已介入核查，可公众要的不只是“程序违规”的轻描淡写，而是每一件文物的清晰去向。你觉得该如何建立更透明的馆藏监管机制，避免国宝再遭流失？
猜你喜欢
【7评论】【4点赞】
【12评论】【16点赞】
【25评论】【25点赞】
【6评论】【8点赞】
【2评论】【8点赞】
【6评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章