外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹。 外媒又开始拿中国的战略武器部署说事儿了。路透社等多家西方媒体接连报道，援引一份所谓的五角大楼报告草案称，中国很可能已经在靠近中蒙边境的3个最新导弹发射井里，部署了足足100多枚东风-31洲际弹道导弹。 这些报道还绘声绘色地描述，说这款导弹用的是固体燃料，能搭载核弹头，射程足以覆盖美国本土，直接给美国扣上了“重大威胁”的帽子。 这波报道就是想营造一种“中国核力量逼近美国，威胁全球安全”的紧张氛围，但只要稍微结合事实扒一扒，就能发现里面的炒作成分远大于真实信息。 首先得先搞清楚，被外媒吹得神乎其神的东风-31到底是款什么导弹。根据公开的权威信息，东风-31是我国首型固体燃料远程弹道导弹，属于第二代战略导弹，2006年正式服役，核心作用是构成我国战略核力量的重要一环，捍卫国家主权和领土完整。 从基本参数来看，东风-31基本型长度13米，直径2.25米，发射重量42吨，射程8000公里，改进型东风-31A和东风-31AG的射程能达到11200公里到12000公里，确实具备打击美国本土的能力，这一点是客观事实。 但外媒刻意强调“固体燃料”“搭载核弹头”来渲染威胁，却选择性忽略了中国一贯的核政策。中国始终坚持不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的原则，核力量的发展完全是为了自卫防御，这和某些国家奉行的核威慑政策有着本质区别。 再说说外媒炒作的“中蒙边境3个发射井部署100多枚”这个核心说法，这里面的疑点就更多了。根据美国五角大楼过往的报告，早年间他们曾评估中国东风-31系列导弹的部署数量大概在30套左右，就算这些年有新增，要一下子在3个发射井里部署100多枚，从军事部署逻辑上就说不通。 要知道，洲际导弹发射井是高度精密的战略设施，每个发射井通常对应一枚导弹，要容纳100多枚导弹，绝不可能只靠3个发射井，这种数量和设施的搭配本身就不符合基本的军事常识。 中蒙边境地区的地理环境和战略定位，并不适合大规模部署发射井式洲际导弹。洲际导弹发射井通常会部署在战略纵深较大、不易被敌方常规力量打击的区域。 中蒙边境属于边境前沿地带，缺乏足够的战略缓冲，把大量战略导弹部署在这里，反而会降低生存能力，这显然不符合我国战略武器部署的一贯思路。 还有一个关键点不能忽略，外媒援引的只是“五角大楼的报告草案”，并非正式发布的官方报告。回顾过往不难发现，这已经不是美方第一次通过类似方式渲染“中国威胁论”了。 之前曾有外媒炒作中国在中俄边境部署东风-41导弹，中国国防部当时就明确回应，相关消息只是网上流传的猜测，中俄两国战略互信不断加强，这种猜测完全不符合两国关系的实际情况。 这次炒作中蒙边境东风-31部署，套路和之前如出一辙，本质上都是为了给美国扩充军事力量、推进亚太地区军事部署找借口。 从东风-31的实际部署和使用情况来看，这款导弹的部署方式不仅有发射井式，更有公路机动式，尤其是改进型东风-31AG，采用16×16越野特种车作为底盘，具备无依托野外发射能力，隐蔽性和机动性都很强，根本不需要依赖固定的发射井进行部署。 2024年9月，我国火箭军曾在南太平洋相关公海海域成功发射一枚携载训练模拟弹头的东风-31AG导弹，准确落入预定海域，当时国防部就明确表示，这次发射是 routine 安排，目的是评估部队武器装备性能和训练水平，不针对任何国家或目标。 这也充分说明，我国的战略导弹部队训练和部署始终遵循自卫防御的核战略，不会主动对任何国家构成威胁。对于这波外媒炒作，国际社会的反应也不尽相同。 像之前我国进行东风-31AG全射程试射时，美国五角大楼发言人曾表示收到了提前通知，认为这有助于避免误解和误判，而日本、澳大利亚等国则无端表达了担忧。 这次关于中蒙边境部署的炒作，目前还没有相关国家的官方明确回应，但从印度、俄罗斯等国媒体的过往报道来看，不少国际舆论已经看清了美方借炒作中国军事力量来谋求自身霸权的套路。 外媒这次拿五角大楼报告草案炒作中蒙边境东风-31部署，本质上还是“中国威胁论”的老调重弹。他们刻意放大中国核力量的威慑力，忽略中国的核政策和军事部署的防御性，也无视基本的军事常识，目的就是为了制造地区紧张局势，为美国在亚太地区加强军事存在、拉拢盟友围堵中国找借口。 但事实终究是事实，中国的战略核力量始终是维护国家主权和领土完整的坚强后盾，部署原则完全基于自卫防御的需求，这一点不会因为外媒的炒作而改变。 那些拿尚未定稿的报告草案大做文章的行为，不仅缺乏可信度，反而会暴露其背后的霸权思维和炒作本质，让更多人看清谁才是真正破坏地区和平稳定的始作俑者。
