越南正在自食其果！最近越南传来个让人吃惊的消息，日本驻越南大使在12月8号正式宣布，不干了——要退出越南宁顺2号核电站的建设项目。 越南电力消耗快速增加，水力资源开发饱和，煤炭面临环保压力，核电成了选项。日本提供技术和资金，2010年双方协议，宁顺2号项目位于中南部，容量规划数吉瓦。2011年福岛事故后，全球核安全标准提高，日本资源转向国内重建，海外项目放缓。越南推动继续，但审批延误，文件修改频繁，中央地方协调不顺，导致供应链问题。 2016年，越南暂停项目，因预算和安全原因。日本团队离开，研究继续。2024年，越南重启计划，邀请日本回归。伊藤直树出席仪式，强调遵守规范。重启后，越南目标2035年投产，日本评估期限过短。2025年2月，日本官员访越，表示无合适反应堆。几个月谈判后，日本计算成本超支。11月内部决定退出，12月8日伊藤直树宣布，指出工期紧迫，避免风险。 日本退出后，越南调整电力策略，寻求新伙伴。法国企业初步兴趣，考察现场。韩国公司考虑竞标，审阅提案。美国供应商评估技术。俄罗斯推进宁顺1号，但进度慢。国际原子能机构12月访问河内，审阅报告，强调培训监管。外资对越南大项目预期变谨慎，企业暂停投资，观察政策稳定。越南推动风电等转型，增加可再生能源。伊藤直树继续大使工作，推动小型核合作。越南核计划延误，政府规划备用，确保供应。 越南这些年经济腾飞，用电量跟火箭似的往上窜，水电挖得差不多了，煤电又被环保和涨价卡脖子，核电听着像救星。日本技术牛，钱也足，俩国合作本来像双赢。可核电不是盖房子，周期长，花销大，容不得乱来。越南在项目上规划变来变去，政策前后不搭，审批时快时慢，地方中央扯皮，这在日本眼里就是大麻烦。日本人做事爱流程，爱确定性，越南这种灵活在他们看来是风险炸弹。每次调整都得重算安全，重配供应链，钱烧得飞起，日本企业不是来玩的，发现不对劲就撤。 这个项目从头说起，2010年签协议时，大家都乐观。宁顺2号本来是越南能源重头戏，位置在中南部，靠近海，规划容量大，能解燃眉之急。可2011年福岛出事，日本自己忙重建，全球核电都紧巴巴。越南没停，但内部问题冒头。文件改了又改，审批卡壳，供应商等指令等得急。2016年干脆暂停，原因是钱紧和安全顾虑。日本那边收拾摊子走人，但没彻底断。核研究还继续，保持队伍。2024年越南电力又吃紧，重启了，喊日本回来。伊藤直树上任没多久，就掺和进去，推动对话。 重启后，越南定2035年上线，日本一看时间太赶。工程师评估，没现成模型能套。伊藤直树去能源部谈了好几轮，讲风险：赶工容易出纰漏，冷却系统啥的得稳。越南听是听，但政策还变，日本供货商货堆港口，工人闲着。2025年头，日本官员来访，说反应堆不匹配。接着几个月拉锯，日本盘算成本涨太多。11月他们内部拍板，12月8日伊藤直树对外说，不干了，主因工期紧。这下越南傻眼，能源布局直接乱。 退出不是小事，越南得赶紧找下家。法国、韩国、美国都冒头，表达兴趣。韩国尤其积极，想抢单。俄罗斯在宁顺1号上还接着，但慢吞吞。国际原子能机构来查，12月在河内看报告，叮嘱加强培训和管制。这事对外资信号坏，外企最怕不确定。你在核电上这么折腾，别人会想港口、高铁啥的会不会也这样。越南过去靠劳动力便宜、政策友好、地缘好，拉来不少投资。可大项目信誉一损，这牌就不好打了。外资来是赚钱的，账不对就走人。 越南这种操作，短期看像占便宜，拖拖谈谈压条件。可长远代价大。高端伙伴信任没了，下次连桌都不上。日本撤就是理性选择，不是闹情绪。信号清楚：越南大项目规则不清，就不赌。发展中国家想接高端基建，拼的是政策稳、执行准，十几年不变。这绕不过去。越南如果不改，类似撤退还会来。到时说是个别问题，没人信。
