新加坡联合早报今天（12月23日）写道：“根据路透社看到的一份五角大楼报告草案，中国很可能已在最新的三个导弹发射井装载超过100枚洲际弹道导弹，而且没有进行军控谈判的意愿。这份报告凸显了北京日益增长的军事野心。” 问题来了。 这份报告，真的是“看懂了中国”，还是又一次“熟悉的叙事套路”？ 先把背景说清楚。 这不是中国第一次被写进五角大楼报告。 几乎每年，美国都会抛出一份类似的文件： 数字越来越大，措辞越来越重，结论永远一样——“中国威胁上升”。 第一点，这些“井”和“弹”，不是新鲜事。 相关发射井的建设，外界通过商业卫星早就看到了。 但有没有装载、装了多少、是否常态部署，美方自己也说不出实锤。 说白了，这是“推测型判断”，不是现场清点。 第二点，美国真正焦虑的，不是数量。 而是一个现实： 中国的战略力量，正在从“最低限度防御”，走向“体系化可靠”。 不靠一两件家伙事吓人，而是让任何人都不敢轻举妄动。 这对习惯了“核优势”的美国来说，心理落差很大。 第三点，说中国“不谈军控”，本身就有点倒打一耙。 中美核力量体量差距摆在那儿。 一个是几千枚级别，一个是几百枚级别。 这就好比体重一百公斤的人，要求六十公斤的人先减肥。 谈？怎么谈？谈公平，还是谈限制对方补课？ 再看一个更现实的点。 为什么这种报告，总在台海、南海紧张时被放出来？ 说白了，是给盟友打气，也是给自己找理由。 军事扩张要钱，部署升级要支持，“威胁叙事”最省事。 但有一点必须说清楚。 中国走到今天这一步，不是为了对抗谁。 而是为了一个最朴素的目标—— 不被讹、不被逼、不被卡脖子。 真正的关键，从来不在别人怎么写报告。 而在于我们自己的定力、发展和团结。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
