泰国能不能直接“灭”了柬埔寨？答案很明确，大概率是没这个实力，就算有，美国也绝不会同意。最近泰柬边境的枪声持续不断，双方你来我往的攻防战已经打了不少日子，但明眼人都能看明白，这场冲突压根不可能走到“灭国”那一步，甚至对现在的柬埔寨来说，及时妥协投降大概率才是最优解。 可能有人觉得泰国在战场上占尽优势，凭啥没能力彻底拿下柬埔寨？看看双方的军力差距就清楚了。泰国一年的军费差不多56亿美元，是柬埔寨7.1亿美元的近8倍，现役兵力36万对10万的悬殊差距，让泰军在各条战线都占据上风。 空军方面，泰国的F-16战机和预警机构成了完整的作战体系，对着柬埔寨的军事目标精准打击，而柬埔寨空军连能正常起飞作战的战斗机都没几架，只能靠少量防空系统勉强应对。 海军更不用说，泰国有着东南亚唯一的航母，还有多艘护卫舰，能轻松实施海上封锁，柬埔寨这边只有几艘巡逻艇，连近岸防御都显得吃力。 可就算有这么大的优势，泰国也没法做到“灭国”。柬埔寨陆军虽然装备老旧，多是上世纪的坦克和装甲车，但手里的远程火箭炮形成了非对称优势，对着泰国边境据点狂轰滥炸，已经造成了不少泰国民众伤亡。 更关键的是，泰国现在的攻势看似凶猛，其实是精准打击军事目标和电诈窝点，压根没打算深入柬埔寨腹地。毕竟一旦陷入持久战，泰国的旅游业和边境贸易都会受重创，这可是关乎本国经济的命脉，真要拼到鱼死网破，泰国自己也承受不起。 这也是为啥说柬埔寨投降大概率是最好的选择。目前冲突已经造成柬埔寨20名平民死亡、79人受伤，泰国那边的平民伤亡也超过了38人，还有16万多人被迫躲进避难所。 柬埔寨的电网基础设施本来就脆弱，电诈园区和军事设施全靠柴油发电机供电，现在泰国掐断了燃料运输通道，连借道老挝的求生路都给堵死了，再打下去，别说军事抵抗，国内的基本运转都要出问题。 有意思的是，柬埔寨这边已经开始高薪聘请游说团队，还靠着和美军高层的关系向美国施压，想让美国出面逼泰国停火，这背后其实已经透露出撑不住的信号。 有网友看了之后疑惑，既然泰国占着上风，为啥不趁机要块柬埔寨的土地？其实原因很简单，泰国不敢要，美国也不允许。 泰国虽然现在对着美国的停火要求视而不见，甚至用持续轰炸的方式打脸特朗普，但这只是战略转向后的姿态，真要动了吞并土地的心思，绝对会触碰美国的底线。 美国早就通过终止和泰国的关税谈判施压，要求双方停火，毕竟在它看来，维持现有国际秩序才是关键。要是美国真的默许泰国吞并柬埔寨领土，那“弱肉强食”的规则就会在国际社会死灰复燃。 到时候不仅东南亚的小国都会人人自危，整个世界的格局都可能发生剧变，那些原本靠着美国庇护的盟友，说不定都会重新考虑自身安全，转而寻求其他出路。 这可不是“世界警察”想看到的场景，毕竟它的霸权根基，就是建立在这套看似稳定的秩序之上的。更别说柬埔寨刚和美国恢复联合军演，美国还解除了对柬的武器出口禁令，要是柬埔寨被打垮，美国在东南亚刚争取到的筹码就没了。 泰国自己也有小算盘，这次打击柬埔寨，一方面是解决边境争端，另一方面也是为了清理电诈窝点，讨好中国巩固战略转向的成果。 要是真的吞并土地，不仅会遭到国际社会的谴责，还可能破坏自己好不容易搭建的外交格局，得不偿失。现在泰国已经控制了大部分目标区域，只要柬埔寨愿意妥协停火并配合排雷，这场冲突大概率就会收尾。 说到底，泰柬冲突的走向从来都不只是两国自己的事，背后牵扯着美国的霸权考量和地区格局的平衡。泰国没能力也没意愿灭了柬埔寨，美国更不会允许局势失控打破现有秩序。那么你觉得，柬埔寨最终会选择妥协投降吗？美国的干预对东南亚的稳定来说，到底是好事还是坏事？
