金灿荣:日本拥核,中国一己之力拦不住 金灿荣教授指出,中国对日本拥核的反对态度坚决且明确,但单靠一国之力难以形成足够的遏制力,核心症结在于复杂的国际博弈。美国的态度尤为关键,作为日本的盟友,美国一方面为其提供“核保护伞”,将其绑定在印太战略中遏制中国;另一方面又对日本拥核心存忌惮——毕竟日本是唯一遭受过美国原子弹袭击的国家,潜在的报复风险让美国不敢完全松绑。 这种双重标准导致美国对日本的军事扩张采取“有限松绑”策略,通过联合演习、技术共享间接提升其能力,却未能形成有效的刚性约束。俄罗斯虽与中国立场一致,朝鲜也强烈反对,但三国尚未形成协同发力的多边制衡机制,给了日本逐步试探红线的空间。 日本拥核的连锁反应将是灾难性的。从地理上看,日本若拥有核武,其中短程导弹可覆盖中国江浙沪、粤港澳等经济核心区,直接威胁中国国家安全;从地区格局而言,这将引发多米诺骨牌效应——韩国国内支持自主拥核的民意已达高点,一旦日本突破红线,韩国极可能跟进,让东北亚沦为“核火药桶”。更深远的影响在于对国际核不扩散体系的冲击,作为二战战败国,日本若公然拥核,将彻底撕毁《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件确立的战后秩序,让全球核防扩散努力沦为一地的狼藉。 中国并非没有反制手段,经济上日本汽车、电子等核心产业高度依赖中国市场,外交上可联合多国在联合国安理会强化核不扩散共识,军事上也可通过强化战略威慑和导弹防御系统提升应对能力。但金灿荣强调,这些手段的效果离不开国际社会的协同配合,单边行动难以从根本上扭转日本的战略转向。日本的“忍者性格”使其在压力下更趋隐忍,会等待最合适的时机推进目标。 当前,日本国内的拥核讨论已从禁忌话题变成公开议题,从官员试探变成政策议程,这一趋势正在加速。中国的反对是必要的底线宣示,但要真正阻止这场可能改写东亚安全格局的危机,还需要更广泛的国际共识和更有效的多边合作。 这或许不只是对中国外交智慧的考验,更是对整个国际社会维护和平能力的检验——如果不能及时形成合力,日本拥核可能不再是遥远的威胁,而是即将到来的现实,而这或许只是另一场更大危机的开始。
