最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼，在英国预约看专科医生，需要等待86天，她等待了86天无果后，自己实在受不了，不知道她在哪听说中国看病的效率很高，她就打飞机的到中国来看病了。 她落地后没耽误，打开手机上的医疗服务平台，半小时就挂到了第二天的消化内科专科号。接诊医生当天就安排了胃镜检查，下午出结果——慢性萎缩性胃炎伴糜烂，需要规范用药加饮食调理。 拿药时她特意看了账单，医保报销后自己花的钱，比在英国私立医院挂个号还少。前后三天，从就诊到拿药，困扰她两个多月的胃疼终于有了明确解决方案。 这不是个例，英国医疗体系的等待难题早已不是秘密。2025年初NHS公布的数据显示，英格兰地区专科就诊的中位等待时间是14.4周，近三成患者要等超过18周，最久的甚至超过一年。86天的等待，在这样的背景下不算极端。 根源出在钱和人上，英国议会披露NHS因医疗疏忽产生的负债已达582亿英镑，仅次于核设施退役开支。资金紧张导致设备老化，医护待遇持续下降，脱欧后欧盟医生大批离开，到2024年医疗系统已有10万个职位空缺。 医护人员不足直接压垮了服务效率。2022年起英国医生罢工十余次，10万人参与争取加薪，可政府既拿不出钱改善待遇，又无法快速补充人力。 患者只能跟着遭殃，2025年底流感季，英国每家医院平均挤着1700名流感患者，近50万人在急诊等待超过12小时。这种情况下，常规的胃疼自然排不上号，不少英国人要么硬扛，要么花高价去私立医院，费用动辄是公立医院的几十倍。 中国能实现高效诊疗，靠的是一套运转成熟的医疗服务网络。全国九成以上居民15分钟内就能找到医疗点，三甲医院的专科号提前14天放号，每日定时更新余量。 更关键的是医保托底，13.27亿人纳入基本医保，住院费用报销比例稳定在70%以上，国家通过集中带量采购把药品和耗材价格压了下来，患者不用为看病花冤枉钱。这种医疗、医保、医药的协同，让高效诊疗有了落地基础。 有人说英国的免费医疗理念更好，可理念再好也架不住现实支撑不足。NHS建立初期依赖殖民地资源输血，战后经济衰退加上人口老龄化，财政早已无力负担全民免费医疗的重负。 过度医疗加剧了资源浪费，医护短缺又让服务缩水，形成恶性循环。2025年英国政府虽宣布投资290亿英镑重建NHS，却连资金来源都讲不清楚，更别提解决核心的人手问题。 中国的医疗体系也在不断优化，远程医疗覆盖到县域，分级诊疗让小病不用挤大医院，这些调整都在提升效率的同时保证质量。那位英国女孩回去后和朋友分享经历，不少人听了都很惊讶——他们习惯了NHS的等待，从没想过看病能这么快。 两种医疗体系没有绝对的好坏，关键看是否适配国家的经济基础和民生需求。英国的困境藏着资源错配的教训，中国的效率则源于对民生需求的快速响应。胃疼这样的常见病，本不该成为考验医疗体系的难题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
