新华社这回踢到钢板了，真没想到庞叔令这么刚，直接跑到《亚洲周刊》发声明回怼新华社。 事情的源头得从 66 年前说起。1957 年，庞叔令的父亲庞增和先生出于对国家文物保护的赤诚，把家里珍藏的一幅名画无偿捐赠给了南京博物院。 那会儿的捐赠者图的从不是名利，就是想让国宝留在国内，能被好好保管、让更多人看到。 庞增和先生当时连捐赠证书都小心翼翼收着，家里人也一直以这份善举为傲，逢人就说父亲当年的决定多正确。 可今年年初，这幅本该躺在南京博物院展厅里的名画，却出现在了北京某拍卖市场的预展名单里。更让人震惊的是，它的起拍价直接定到了 8800 万。 这个数字砸出来，别说庞家后人，就连网友都炸了锅。庞叔令女士得知消息时，第一反应是不敢信，反复确认后才发现没看错，她在接受采访时直言：“这彻底颠覆了我对博物馆的认知”。 作为捐赠者的女儿，庞叔令第一时间联系了南京博物院，想问问这幅画怎么会流到拍卖市场。可对方的回应含糊其辞，一会儿说可能是 “馆藏调配”，一会儿又说 “需要核实来源”，绕来绕去就是没给个明确说法。 多次沟通无果后，庞叔令只能找媒体求助，希望能通过舆论推动事情解决。 没想到的是，新华社随后发了一篇报道，字里行间暗示这幅画的捐赠流程有瑕疵，言外之意是庞家当年的捐赠可能不算数。 这一下可把庞叔令惹急了，她手里握着当年的捐赠证书原件，还有父亲留下的日记，里面详细记录了捐赠时的场景，包括和博物院工作人员的沟通细节。 这些铁证在手，她自然不肯认下这个说法。 紧接着，庞叔令做出了一个大胆的决定 —— 直接向《亚洲周刊》提交声明。在声明里，她详细列出了捐赠的时间、地点、见证人，还附上了捐赠证书的复印件。 她明确表示，父亲当年是无偿捐赠，从未想过要任何回报，现在这幅画出现在拍卖市场，不仅违背了父亲的意愿，更是对文物捐赠制度的践踏。 这波操作让网友纷纷点赞，有人说 “庞叔令太刚了，面对权威也不退缩”，也有人说 “这事儿必须查清楚，不然以后谁还敢捐赠文物”。 确实，文物捐赠是保护文化遗产的重要方式，全国每年都有不少个人向博物馆捐赠文物，靠的就是一份信任。 如果捐赠出去的文物能随便流入市场，不仅寒了捐赠者的心，还会破坏整个文物保护的生态。 南京博物院作为国内知名的博物馆，按理说应该有严格的馆藏管理制度。可这幅画从馆藏变成拍卖品，中间到底经过了哪些环节？是管理出现了漏洞，还是有其他隐情？ 这些问题都需要一个明确的答案。 截至目前，南京博物院还没有给出正式的调查结果，拍卖公司也暂时撤下了这幅画的拍卖信息，但事情并没有就此结束。 庞叔令在接受后续采访时表示，她之所以这么坚持，不仅仅是为了父亲的遗愿，更是为了所有文物捐赠者的权益。 她希望通过这件事，能推动相关制度的完善，让捐赠出去的文物能真正得到妥善保管，而不是成为某些人的 “摇钱树”。 新华社作为权威媒体，在报道这件事时，本该秉持客观公正的态度，查明事实真相。可这次的报道却显得有些草率，没有充分核实情况就发表言论，难免让人质疑。 而庞叔令的硬刚，恰恰体现了普通民众对公平正义的追求，也让更多人关注到文物捐赠这个领域。
