稀土可压美国5年?杨荣文预判:特朗普一撤,两岸统一水到渠成 观察者网消息显示,杨

冷兵器世界观 2025-12-24 09:58:56

稀土可压美国5年?杨荣文预判:特朗普一撤,两岸统一水到渠成 观察者网消息显示,杨荣文在最近的一次专访中抛出了一个尖锐观点:中国对稀土的控制,就像给美国戴上了“紧箍咒”,让后者“至少5年内难以挣脱”。 这话从杨荣文嘴里说出来,格外有意思。 要知道,新加坡的安全伞可是美国撑着的,平时说话都得掂量几分。但现在,他偏偏挑明了美国最不想听的软肋——稀土依赖。 为什么?根本原因就俩字:求生。 新加坡深知,一旦中美冲突失控,自己很可能成为夹缝中的牺牲品。 杨荣文这话,表面是提醒美国“别逼太狠,中国手上有牌”,实则是在给冲突降温,为自己争取喘息空间。 当然,他的话也确实点出了一个被许多人忽略的事实:美国在稀土问题上陷入的,是一个短期无解的困局。 为什么中国能掐住美国软肋至少五年? 因为稀土早不是“挖土卖土”那么简单了,中国捏着的是“全链条的命脉”:从矿山开采、分离提纯到磁体制造,中国主导着全球稀土生产的每一个环节。 尤其是稀土提纯技术,全球近九成产能集中在中国,这背后是数十年积累的化工工艺和产业工人体系,绝非一朝一夕可以复制。 而且,中国的管制手段早就升级了。 以前是“不卖你矿石”,现在是“用了我的技术,哪怕你在外国生产,我也能管”,只要生产流程中用到了中国设备或技术,依然可能受制于人。 美国这几年不是没挣扎,国内重启矿山、拉拢澳大利亚加拿大建供应链,但问题一堆:成本高出中国三四倍、技术工人短缺、环保争议不断…… 高科技和军工产业能等这么久吗?显然不能。等美国自己从开矿到量产,五年过去了,芯片战机还跟不跟得上? 所以说,杨荣文说得很直白:美国短期内无解,至少五到八年里,这个软肋会一直捏在中国手里。” 于是美国陷入两难:既要加速“去中国化”,又无法承受短期“硬脱钩”带来的产业休克。 这种矛盾,恰恰是中国手中的筹码。 杨荣文判断,特朗普在剩余任期内,大概率会和中国寻求“贸易休战”,因为经济崩了,共和党的选票也得崩。 在杨荣文看来,稀土与芯片并列为中美互套的“金箍”,美国卡中国芯片脖子,中国掐美国稀土命脉,但谁也不敢真把对方掐断气。 也就是说,美国现阶段离不开中国,双方只能在博弈中寻找共存。 也就是在这种危险的平衡下,台湾问题成了中美最敏感的引线。 杨荣文点破了一个残酷现实:“台独”之所以存在,不是因为岛内多想独立,而是因为美国还在西太平洋撑着。 但他认为,美国不可能永远当这个“保镖”,若美国因国力衰退撤出西太平洋,两岸统一将水到渠成。 他甚至断言:“不会有台湾人愿为‘台独’送死。”台湾问题的本质是中美实力博弈,而非岛内民意之争。 不过,小编认为,杨荣文可能还是低估了美国的“战略弹性”——美国未必会主动撤离,更可能通过掏空台湾半导体产业、转移技术链来降低“弃台”成本。 半导体产业就是最好的例子——台积电被逼着赴美设厂,技术人才逐步转移,等台湾的芯片优势被吸干,美国还愿意为一座“空岛”和中国拼命吗?大概率不会。 毕竟,对美国而言,霸权续命比“保卫”台湾重要多了。 至于日本首相高市早苗最近的挑衅,杨荣文认为可能是“新人上任不懂事”,或者故意炒作话题换国内支持。 但个人看法,这更像是日本右翼在中美之间“插针”——美国想战略收缩,日本怕自己被丢下,干脆主动挑事,想把美国拖回西太。 可惜特朗普政府精得很,中美关系的重要性远大于美日同盟,所以迟迟不给日本站台。 纵观杨荣文的访谈,其核心逻辑始终如一:小国生存之道,在于洞察大国的软肋与节奏。 他提醒美国稀土困局,是警告“别逼中国太紧”;他预言中美共存,是为新加坡争取空间……每一句话,都在为新加坡的未来铺路。 整体来说,依赖单一供应链的时代正在终结,自主可控才是硬道理。 美国拼命想摆脱稀土依赖,中国全力攻克芯片技术封锁,本质上都在为同一个目标挣扎——把命运攥回自己手里。 在这种大前提下,没有永恒的赢家,只有短暂的平衡。 正如杨荣文所言:“每当孙悟空难以驾驭,唐僧就念起紧箍咒。”但问题是,如果唐僧念咒太频,孙悟空会不会干脆砸了金箍? 中美之间的博弈,或许正朝着这个危险的方向试探——而新加坡这些小国,似乎早已开始为风暴做准备。 至于五年后世界会怎样?杨荣文没明说,但答案其实已经明确:当“紧箍咒”还在念,博弈就不会停;而当咒语失效那天,新的牌局,才刚刚开始。

0 阅读:0

猜你喜欢

冷兵器世界观

冷兵器世界观

感谢大家的关注