关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 这个说法点破了一层很多人没留意的窗户纸。我们平常聊天，总爱说“一定要收复台湾”，听起来壮志满满，但仔细推敲，这话在法理上其实不准确。就像一个房子，房本早就是你的，名字也改回来了，只是里头有个房间暂时被不听话的自家人占着打理。你现在要做的不是去“买回”或者“赎回”这个房子，而是进去把那个房间的管理权理顺，让整个家的秩序恢复正常。1945年日本战败投降，依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾及澎湖列岛主权归还中国，这是铁板钉钉的国际共识。从那一刻起，台湾在法律意义上就已经回家了。所以，我们今天面对的不是一道“要不要拿回来”的选择题，而是一道“如何治好家、管好家”的必答题。 用词的偏差，背后是认知的模糊。总说“收复”，无形中把问题的性质从“家务事”推到了“领土争议”的范畴。这恰恰给了一些外部势力和岛内别有用心之人扭曲的空间，他们巴不得把水搅浑，把中国内部的问题包装成所谓“国际问题”、“主权争议”。我们自己先把词用准了，等于在话语的根子上立住了脚。这不是咬文嚼字，这是定分止争。我们的《反分裂国家法》写得清清楚楚，台湾是中国的一部分，完成国家统一是我们的神圣职责。这里没有“收复”的对象，只有需要维护的法治统一和领土完整。 那么，我们面对的核心“内务”是什么？是两岸长期政治对立遗留下的治理问题，是如何在坚持一个中国原则下，实现两岸同胞心灵契合、共同发展的制度安排问题。这比单纯的“收回一块地”要复杂得多，也深刻得多。它关乎如何保障台湾同胞的社会制度、生活方式，如何共享发展机遇，如何共同促进民族复兴。这是更高层次的治理智慧，需要耐心、诚意和创造性。把目标锁定在“统一”而非“收复”上，我们的视野和方案才会超越简单的军事或行政接收，转向更温暖、更具包容性的“融合发展”与“心灵契合”。 从这个角度看，我们手里握着历史的主动权和法理的绝对正义。时间在我们这边，发展在我们这边，国际社会坚持一个中国原则的普遍共识也在我们这边。我们要做的，是持续推动两岸经济社会融合发展，不断夯实和平统一的基础。对于那些数典忘祖、企图分裂国家的极少数“台独”分子及外部干预势力，我们保留采取一切必要措施的权力。这不是“收复失地”的战争，这是“维护家国完整、清除家贼外寇”的正义行动。 把概念厘清，把主语摆正。台湾问题，自始至终是中国的内政，不容任何外来干涉。我们谈论未来时，词汇库里应该是“统一进程”、“完全统一”、“治理安排”。每一个用词的精确，都是对历史的正视，对法理的坚守，也是对两岸同胞共同未来的负责任规划。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。台湾 台湾岛统一
