如今的现状就是，美国稳，中国更稳。开往伊朗的商船上，不管是什么货物，美国直接销毁了；110亿美元军售，不管是先进装备还是针对性部署，美国批准了；刚刚驶离委内瑞拉的运油船，不管挂了哪个国家的国旗，石油是中国的，美国还是劫下了！ 美国现在做的这些事，说白了就是冲着中国的海上生命线来的。它想告诉全世界，它还是那个说了算的海上警察。但问题在于，它现在维持这套秩序的成本越来越高，有点力不从心了。像直接拦截商船、扣押油轮这种操作，放在二十年前可能没人敢说什么，但现在这么干，国际社会看在眼里，心里都会打问号，这反而会损害美国自己一直宣传的“基于规则的国际秩序”的形象。 它批准对台军售，是想给中国制造麻烦，牵制中国的精力。可这件事它干了多少年了？效果怎么样呢？中美实力的对比已经变了，这种小动作能带来的实际影响越来越有限，更像是一种政治表态，给自己人看，也给一些盟友看，但改变不了大局。 而中国这么稳，底气来自于几个方面。首先，咱们的“家底”厚实，外汇储备规模巨大，虽然这些年我们在持续减持美国国债，从高峰时的超过1.3万亿美元降到现在的不到6900亿美元，但这是一个缓慢、有序的过程。这么做不是为了跟美国搞对抗，而是为了降低风险，把鸡蛋放在不同的篮子里。 同时我们还在不断增加黄金储备。这种调整思路和应对海上贸易风险是一个道理，核心都是让自己的体系更有韧性，不那么容易被人卡脖子。 其次，中国应对的思路也变了，不再局限于一时一地的得失。美国在海上搞封锁，我们就另辟蹊径，大力发展陆路通道。“一带一路”倡议下的中欧班列、还有和周边国家共建的铁路公路网，就是在打造不受制于人的贸易新路线。美国可能劫下一两艘油轮，但它没办法轻易阻断整个欧亚大陆上的铁路运输和经贸往来。 更重要的是，时间站在中国这一边。美国现在国内问题不少，国债规模越来越大，利息负担沉重。它要同时在乌克兰、中东这些地方投入资源，还要在亚太地区维持强大的军事存在，力量是分散的。 而中国的目标很清晰，就是集中精力发展经济，推动科技自立自强，我们还和更多国家用本币进行贸易结算，这些都是长远的战略布局，这个过程急不得，但只要方向对了，每一步都在积累优势。 所以，表面上美国是到处出击，显得很主动，但实际上它是在被动地应对中国崛起带来的格局变化。中国不跟着美国的节奏走，是因为我们有自己清晰的节奏和更大的战略耐心。这种“你打你的，我打我的”的策略，让我们能避免掉入直接对抗的陷阱，稳稳地掌握着发展的主动权。 美国越是动用这些非常规的、显得有点“急眼”的手段，就越说明它传统的那套玩法不太灵了；而中国越是表现沉稳，继续按自己的计划搞发展、促合作，就越能积累优势，让“稳”字成为最大的底气。
