哈萨克斯坦一点面子也没给俄罗斯，普大帝脸都黑了！托卡耶夫在俄罗斯圣彼得堡出席欧亚经济联盟最高理事会当着俄罗斯的面提了两条建议，结果都与刚和日本达成得合作有关。 托卡耶夫选择在俄罗斯主场会议上提出这些建议，公开挑战俄罗斯的核心利益，让俄罗斯很难堪。 要知道欧亚经济联盟本就是俄罗斯主导的区域经济合作组织，核心目的就是通过整合成员国资源、打通运输通道，巩固俄罗斯在中亚及周边地区的影响力，而托卡耶夫的这波操作，相当于在俄罗斯精心搭建的合作框架里，硬生生塞进了外部力量的存在，这背后的冲击力远比表面看的更强烈。 先看时间线的微妙之处，托卡耶夫是刚结束对日本的高规格访问，带着14项合作协议的成果马不停蹄赶到俄罗斯参会的。 这14项协议里，既有价值37亿美元的稀土资源供应合作，还有日本协助哈萨克斯坦升级里海港口、打造“跨里海中部线路”的基建规划，这些合作的核心指向很明确，就是帮哈萨克斯坦拓宽资源出口渠道、搭建独立于俄罗斯主导体系之外的运输网络。 而他在欧亚经济联盟会议上提出的，恰恰是加速建设包括“跨里海通道”在内的跨境运输线路，以及加强联盟内人工智能领域监管协作、推动技术标准统一的建议，这两条建议看似是为联盟发展着想，实则每一条都和日哈合作紧密绑定，相当于在俄罗斯的地盘上，公开给刚达成的日哈合作“站台”。 就说“跨里海通道”这个建议，对俄罗斯而言堪称直接的利益挑战。长期以来，俄罗斯一直掌控着中亚国家通往欧洲的主要运输通道，无论是能源还是矿产资源出口，中亚国家大多依赖俄罗斯的铁路、管道网络，这也是俄罗斯维持对中亚影响力的重要抓手。 而托卡耶夫力推的“跨里海通道”，本质上就是一条绕开俄罗斯本土、经由里海和高加索地区直通欧洲的替代路线，一旦建成，哈萨克斯坦的资源出口就能摆脱对俄罗斯的依赖。 更关键的是，这条通道的建设有日本的资金和技术支持，相当于把日本这个外部力量引入了俄罗斯的传统影响区，这是俄罗斯绝对无法容忍的。 托卡耶夫选择在欧亚经济联盟会议上提这个建议，就是想借助联盟成员国的力量给俄罗斯施压，逼俄罗斯认可这条通道的建设，这种在对方主场争取共识、削弱对方主导权的做法，无疑是公开的挑战。 再看人工智能领域的监管协作建议，表面上是技术层面的合作，实则暗藏玄机。日本在数字技术领域有很强的优势，而日哈合作中也隐含着数字技术交流的潜力，托卡耶夫此时提出推动联盟内技术标准统一，很可能是想借助日本的技术资源，在联盟内部确立有利于自己的技术话语权。 要知道，俄罗斯一直想在联盟内部推行符合自身利益的技术标准和监管规则，以此进一步整合成员国资源，而托卡耶夫的这个建议，相当于试图打破俄罗斯在技术领域的主导权，引入外部标准来稀释俄罗斯的影响力。这种借助外部力量重塑区域合作规则的行为，比单纯的经济合作更具挑战性，因为它直接动摇了俄罗斯主导联盟的基础。 更让俄罗斯难堪的是，托卡耶夫的这些建议，精准击中了俄罗斯当前的软肋。当下俄罗斯深陷俄乌冲突泥潭，西方的严厉制裁让其经济压力陡增，对欧亚经济联盟成员国的经济辐射能力有所下降，此时最需要的是成员国的紧密配合，巩固内部合作基础。 而托卡耶夫在这个节点引入日本力量，公开推动脱离俄罗斯主导的合作项目，无疑会让其他成员国看到哈萨克斯坦“另寻出路”的意图，可能引发连锁反应，进一步削弱俄罗斯对联盟的掌控力。 更重要的是，哈萨克斯坦作为欧亚经济联盟的核心成员国，其态度的转变会直接影响联盟的凝聚力，托卡耶夫在主场会议上的表态，相当于在联盟内部撕开了一道口子，让俄罗斯的主导地位遭遇公开挑战。 从外交逻辑来看，托卡耶夫的做法完全背离了“主场外交”的基本礼仪。在他国主导的国际会议上，即便有不同诉求，通常也会选择私下沟通，而非公开提出带有明确外部合作指向的建议。 托卡耶夫之所以选择公开表态，本质上就是想通过这种“不给面子”的方式，向俄罗斯传递一个明确信号：哈萨克斯坦要推行多元外交，不会再将所有筹码都押在俄罗斯身上。 他就是要让所有联盟成员国都看到，哈萨克斯坦有能力引入日本这样的外部伙伴，有资本摆脱对俄罗斯的依赖，这种姿态背后，是对俄罗斯核心利益的公然无视。 要知道，俄罗斯对中亚地区的传统影响力，很大程度上建立在资源运输和经济依附的基础上，而托卡耶夫通过与日本的合作，以及在联盟会议上的公开建议，正在一步步瓦解这个基础。 这种以牺牲俄罗斯颜面为代价的战略布局，无疑让俄罗斯陷入了两难境地：如果公开反对，可能会激化与哈萨克斯坦的矛盾，导致联盟内部分裂；如果默认接受，就等于放任外部力量介入，削弱自身的主导地位。而这种让俄罗斯左右为难的局面，恰恰是托卡耶夫想要达到的效果，也正是其不给俄罗斯面子、挑战核心利益的直接体现。
