40年前，他预言苏联十年后必亡，20年后他再次预言，美国必然会在2025年年走向崩溃，这个人到底是谁？他为何这么说呢？ 1930年，挪威奥斯陆一户医生世家迎来了一个男婴。父亲是医生，祖父也是医生，按理说这孩子长大了也该穿白大褂、拿听诊器。可谁也没想到，这孩子后来确实当了"医生"，只不过诊断的对象换成了国家。他叫约翰·加尔通。 1940年德国纳粹入侵挪威时的十年之龄，亲眼目睹父亲被占领军带走、五年活在战火阴影里的经历，更给他的研究刻下了无法磨灭的印记。 这段经历让他早早明白，暴力从来不止于战场的刀枪相向，占领带来的资源掠夺、社会秩序崩塌、民众尊严被践踏，都是一种隐性的伤害，这也为他后来提出“结构性暴力”“文化暴力”等核心理论埋下了伏笔。 不同于传统学者只关注直接的战争冲突，加尔通的视野从一开始就更宽泛——他认为一个国家的衰落，往往不是外部打击的结果，而是内部“结构性病灶”长期积累的必然，就像一个看似健康的人，可能因为长期的器官损耗而突然垮掉。 这种从童年创伤中提炼出的认知，成了他分析大国兴衰的核心逻辑起点，也让他跳出了当时主流学界对超级大国实力的片面判断。 1980年，当加尔通在国际会议上抛出“苏联将在十年内解体”的预言时，全球舆论几乎都把这当成天方夜谭——毕竟彼时冷战正酣，苏联的军事力量足以与美国抗衡，表面上的经济体系看似稳固。 但在加尔通的“诊断”框架里，苏联的“病灶”早已深入骨髓，所谓的强盛不过是外强中干的假象。 他从经济结构入手，发现苏联的计划经济体制存在根本性缺陷：中央对资源的高度控制导致严重错配，大量工业产品无法满足市场需求，库存积压严重. 而农业集体化政策又挫伤了农民的生产积极性，粮食供应长期存在缺口，民生领域的短板越来越明显。 在政治与社会层面，加尔通更是看到了苏联的“致命伤”。作为多民族联邦，苏联长期的集权统治压制了各加盟共和国的合理诉求，民族意识的觉醒正在不断撕裂联邦的统一基础，而普通民众缺乏有效的政治参与渠道，长期的社会不满正在持续积累。 他认为，一个国家的稳定根基在于社会共识与内部凝聚力，当制度无法疏导矛盾、反而不断制造矛盾时，崩溃只是时间问题。 更关键的是，苏联为了与美国进行军备竞赛，将巨额资源投入军事领域，军费占GDP的比重居高不下，这种无节制的消耗彻底拖垮了经济根基，就像一个过度透支身体的人，迟早会迎来极限。 后来1991年苏联的解体，精准印证了加尔通的判断，也让他这套“结构性病灶”分析方法得到了全球学界的关注——他不是预言了“灭亡”这个结果，而是提前看清了导致灭亡的一系列必然因素。 2000年，加尔通将研究目光转向美国，提出“美国将在2025年走向崩溃”的预言，核心逻辑依然是他那套“国家体检”方法论。 在他看来，美国虽然拥有全球领先的科技、军事与经济实力，但内部的“结构性病灶”比当年的苏联更为隐蔽，也更为复杂。 经济上，美国的财富分配失衡已经到了危险的程度，1%的最富裕阶层掌控着40%的社会财富，而底层50%的人群合计仅拥有2%的财富，中产阶级这个社会稳定的核心支柱正在持续萎缩。 这种贫富分化不是偶然现象，而是由资本主导的经济制度所决定的，更致命的是，美国经济过度依赖金融炒作，实体产业不断空心化，巨额国债像雪球一样越滚越大，到2023年已经超过33万亿美元，这种“寅吃卯粮”的发展模式根本无法长期维系。 政治与社会层面，美国的“病灶”同样清晰可见。两党之间的极端对立让政府治理陷入僵局，选举不再是为了选出最优领导人，而是演变成无休止的权力博弈，甚至出现了国会山骚乱这样的政治乱象，这意味着美国的政治制度已经失去了自我调节的弹性。
