根据媒体报道，购买南京博物院的这幅《江南春》的收藏家陆挺（别号顾客）今年去世。相信大家和我有一样的想法，老天爷保佑徐湖平老院长长命百岁，至少得让国家文物局的工作组还老人家一个清白。 他刚走，家里就急着把画送拍，动作令人下咋舌，难道真应了那句老话，“人走茶凉，事急心慌”？可这哪里是寻常家事，分明牵扯到文物归属、历史清白，甚至一位老人晚年的尊严。 徐湖平老院长如今已退休多年，若真如坊间传言，当年《江南春》的流转存在疑点，那他背负的岂止是流言蜚语，更是半生清誉。老天爷若真有眼，何不保他多活几年？至少等到真相大白，等到国家文物局派来的工作组查个水落石出。否则，等经手人都化作黄土，这笔账，谁来翻？谁敢翻？ 有人或许会问：一幅画而已，值得如此较真？可文物从来不只是纸墨丹青，它是历史的证人，是文化的血脉。故宫也好，南博也罢，馆藏之物哪一件不是千百年风雨淘洗下来的精魂？若任由模糊地带滋生，任由程序漏洞被钻空子，今日是《江南春》，明日会不会轮到《千里江山图》？防微杜渐，从来不是危言耸听。 更令人忧心的是，类似《江南春》这样的案例，恐怕并非孤例。全国大大小小的博物馆、文保单位，藏品动辄以万计，管理链条长，人员更迭频，若无系统性清查，焉知没有更多“说不清”的角落？与其等民间爆料、家属拍卖才被动应对，不如主动亮剑，来一场彻彻底底的“文物大起底”。这不是小题大做，而是对历史负责，对子孙交代。 试想，若二十年后再回头，当年签字盖章的人早已作古，档案泛黄字迹模糊，口述史无从考证，那时再想厘清，怕是连线索都抓不住。陆挺家人此举，看似是处理遗产，实则无意中敲响了一记警钟——时间不等人，真相更不等人。所谓“只争朝夕”，用在此处，恰如其分。我们等得起，历史等不起；我们耗得起，文化耗不起。 国家文物局近年确有加强监管之举，但面对浩如烟海的馆藏，仍显力有未逮。制度再严密，也抵不过人心浮动；流程再规范，也防不住暗度陈仓。唯有公开透明，方能杜绝猜疑；唯有全面核查，才能重建信任。不妨以《江南春》为引子，启动一轮覆盖全国博物馆系统的专项审计与来源追溯。 每一幅画、每一件器物，都该有清晰的“身世档案”，不该让任何一件国宝蒙上“来路不明”的阴影。文物可以沉默，但我们不能装睡。当一幅画的去向都能引发如此广泛的关切，说明大家心里都清楚：这些不是死物，是活着的记忆。 说到底，保护文物，就是保护我们自己的根。根若腐了，枝叶再繁茂也是虚妄。南京博物院的《江南春》或许只是冰山一角，但它照见的问题，却足以让我们警醒。别等到所有当事人都不在了，才想起追问“当初怎么回事”；别等到国宝流落海外，才痛呼“早该管管了”。 所以，趁记忆尚新，趁证据未湮，趁还有人愿意站出来说真话——国家层面该动真格了。不是为了追责某个人，而是为了守护千万件沉默的珍宝，为了给未来留下一个干净的文化家底。
