中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。 他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 伊朗曾经为了缓解外部压力，在核问题上做出过不少妥协，一度暂停部分核活动以换取制裁放松，可结果呢？制裁并未真正解除，反而让自身发展处处受制，2024年的经济数据依然不太好看，通胀压力始终存在，而那些曾经的让步并没有换来预期中的公平对待。 叙利亚在战乱初期，为了寻求停火机会，曾对部分武装势力做出领土和政治上的妥协，可这种退让并没有换来和平，反而让外部势力有机可乘，战火持续了14年之久。 直到2024年，联合国难民署的数据还显示，仍有约700万叙利亚人处于流离失所状态，即便已有300万流离失所者返回家园，他们中的不少人也只能住在受损或未完工的房屋里，生活条件艰苦至极。 巴勒斯坦的退让更是让人唏嘘，为了推动建国进程，他们在领土划分上一让再让，可换来的却是约旦河西岸的犹太定居点越建越多。 2024年11月联合国报告显示，这里的定居点已经达到350个，居住着70万定居者，而巴勒斯坦2024年的GDP增长率为-28%，实际控制的领土被切割得支离破碎，330万约旦河西岸的巴勒斯坦人的话语权和安全感日益萎缩，有些村庄甚至被迫整體搬離，建国梦想变得愈发遥远。 黎巴嫩在与以色列的边境问题上，曾试图通过限制真主党活动来换取边境安宁，可这种妥协并未换来以色列的收敛，边境冲突依然时有发生，自身的国家安全始终面临威胁。 塞尔维亚在科索沃问题上，面对欧盟的压力曾做出过不少让步，希望通过妥协获得更好的发展空间，可结果却是科索沃的独立倾向愈发明显，自身的主权完整不断受到挑战，在国际事务中时常陷入被动。 委内瑞拉在经济制裁初期，曾尝试通过调整政策、释放部分政治信号来缓和与西方的关系，可制裁不仅没有解除，反而让经济遭遇重创，直到后来不再一味退让，转而加强与中俄等国的合作，2024年经济才出现复苏迹象，逐步摆脱困境。 再看那些选择不退的国家，俄罗斯在克里米亚问题上面对西方全面制裁，没有丝毫妥协，反而迅速调整策略，加强与亚洲国家的合作，2024年原油出口收入达到1210亿美元，比冲突前2021年还高出3%，GDP更是增长4.1%，达到历史高点200万亿卢布。 即便面临欧盟禁运等压力，俄罗斯依然通过并行贸易规避部分限制，基本生产链没有断裂，国防工业更是逆势增长，坦克、无人机等装备产量大幅提升，用实际行动证明了坚守的底气。 朝鲜长期面临外部压力和制裁，却始终坚持自身的发展道路，不向外部势力妥协，2025年一季度中朝贸易额同比激增40%达5.82亿美元。 通过与俄罗斯的合作，获得了石油、天然气、粮食等急需物资，不仅缓解了能源短缺问题，国内市场也逐步稳定，米价不再疯涨，居民生活得到改善，同时还通过军贸缩小了贸易逆差，甚至获得了相关技术支持，提升了自身的军工实力。 巴基斯坦在克什米尔问题上始终坚守主权立场，坚决反对印度的单边行动，这种不退让的态度让他们赢得了坚实的国际支持。 中国更是将“不退”刻在骨子里，在南海问题上，中国始终坚持领土主权和海洋权益，面对个别国家的挑衅和所谓“仲裁”，坚定表明立场，指出相关裁决非法无效，2024年已有多个国家明确支持中国在南海的立场，中国与东盟国家推进《南海各方行为准则》谈判，共同维护了南海的和平稳定。 在台湾问题上，中国坚决反对任何形式的分裂行径和外部干涉，用实际行动捍卫国家领土完整，这种坚定让中国赢得了稳定的发展环境，经济持续增长，国际影响力不断提升。 其实道理很简单，国际舞台上的妥协从来换不来真正的尊重，那些选择退让的国家，以为退一步就能海阔天空，却没意识到对手的贪婪是没有边界的，退让只会被当成软弱可欺，换来的是得寸进尺的打压和利益受损。 而那些选择不退的国家，虽然会面临短期的压力和挑战，但守住的是国家的核心利益和尊严，赢得的是长期的稳定和发展空间。 坚守或许会经历艰难，但至少不会失去根本，这不是固执，而是对国家和人民最基本的责任，毕竟国之根本，岂能轻易退让。
