德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 说实话，这种理解明显是偏了。德国媒体的问题在于，他们把中国的战略克制和理性选择误读成了“表演”。 其实中国的思路非常清楚，有底线、有能力，但不意味着非要动手。国家做事，尤其是牵扯到主权和经济利益的大事，不是电影里的打怪升级，不是你情绪来了就能挥拳解决的。 大家想想，如果中国真的像他们说的那么“害怕”，为什么还在台海周边保持着稳定的军事存在？为什么在外交上、经济上依旧稳步推进，而不是一味退缩？ 答案很简单，中国根本不需要表演来证明自己。所谓的“表演”只是外界的误读。中国是在用实力撑底线，同时用理性控制局势，这是一种成熟的国家行为，而不是吓唬人或装样子。 经济风险？是的，战争对经济肯定有影响，这谁都懂。但中国也不是傻瓜。我们不傻地把经济和国家安全对立起来，而是通过战略布局，把风险控制在可控范围内。 别忘了，中国拥有完整的产业链、强大的国内市场和丰富的战略储备资源，这些都是手里的底牌。和日本的摩擦，和美日同盟的博弈，根本不是谁吓谁的问题，而是谁更能理智地利用手里的筹码。 再说战略后果。德国媒体觉得，中国如果正面迎上美日同盟，就得付出不可承受的代价。呵呵，这逻辑有点单线条。战略博弈从来都是多维度的，不只是你硬碰硬就完事儿。 中国选择克制，不是因为害怕，而是因为懂得何时该出手，何时该收手。就像下棋一样，耐心比冲动更重要。你看，表面上好像风平浪静，其实每一步都在布局，每一手都在算计。 大家可能觉得奇怪，为什么不直接出手解决问题？这里就得讲一个关键点：中国有底线，但底线不等于冲动。底线是为了明确红线，确保国家利益不受侵犯。 而战略克制，则是为了避免不必要的摩擦和冲突。简单说，中国不会随便把自己往火坑里推，但也不会容忍别国踩自己的底线。把理性克制理解成软弱，真是本末倒置。 还有一点容易被误解：所谓“攒筹码”。德国媒体说，中国是在为了明年美中高峰会攒筹码。其实，这种理解也太表面了。 中国所谓的筹码，不是拿来吓唬人的，而是实实在在的战略资产，包括经济资源、外交话语权、军事存在以及国际舆论的支持。每一次举动背后，都有充分的考量和布局，目的很明确：保护国家利益，保障区域和平。 换句话说，中国不是在做戏，而是在打牌。别人看不懂，把每一次战略克制当成表演，其实说明他们对中国的逻辑理解还停留在表象。中国有耐心、有实力、懂得什么时候该出手，这才是真正的成熟国家行为。 再拿台海问题来说。台海紧张局势固然让国际舆论紧张，但中国的态度一贯明确：不惹事，但也绝不怕事。 不是装作理智，而是有能力、有底线、有筹码，完全可以在必要的时候采取行动。只是选择了最稳妥的方式去维护和平与发展，这种“克制”恰恰显示出力量，而不是软弱。 德国媒体的误解其实很普遍：一看到中国不急于动手，就觉得是在表演。可现实是，中国做事一向讲策略，先稳住局面，再掌握主动权，这不是怕事，而是懂得用理智和实力掌控全局。 中国完全有能力应对任何局势，也完全有底线去捍卫国家利益，只是选择了最有效、最稳妥的方式。 所以，下次再看到类似报道，不要被表象迷惑。所谓“表演”其实只是旁观者的臆想。中国在台海、在周边局势上的每一步都是算好的棋，每一次克制都是实力的体现。 理解这个逻辑，就不难明白，中国不是在装，而是在用理智和实力掌控局势，保障国家利益和区域和平。
