泰国不忍了：反对“和稀泥”！ 12月23日，泰国防长站出来公开表态： • 泰国依然没看到任何一个国家真正“站在泰国一边”。 • 表面上看所有国家都持中立立场，其实更像是“站在柬埔寨一边”。 • 而且至今没有看见任何一个国家公开“谴责柬埔寨”。 这场始于12月7日的冲突已持续半月，泰国泰柬边境局势联合新闻中心22日通报，泰方22名士兵、38名平民死亡；柬埔寨内政部同日声明，柬方20名平民丧生。联合国难民署统计，双方累计近64万平民被迫撤离，大量民房、学校和古迹遭炮火损毁。 12月22日的东盟外长特别会议并未促成即时停火，仅达成恢复10月《吉隆坡和平联合声明》的共识。会议期间边境仍有炮击，柬埔寨国防部明确指控泰军动用F-16战机轰炸边境平民区及学校。 冲突根源仍是柏威夏寺周边4.6平方公里争议地。1962年国际法院判归柬埔寨，2013年再次确认归属，泰国始终未完全认同，2025年5月双方曾在另一边境争议区域交火。 泰国的不满早有积累。11月泰方以士兵触雷受伤暂停和平协议后遭美方施压，却未获支持；东盟会上提出的边境地雷排查诉求，也未得到明确回应，这让泰方觉得“孤立无援”。 两国国内均有维护主权的民意诉求，让边境问题的妥协空间进一步缩小，双方在争议区域的对峙难有退一步的余地。 国际调停各有局限。特朗普声称协调促成停火，却遭泰方直接否认，泰外长直言美方调停带交易属性；东盟受“不干涉内政”约束，仅能劝和；中方特使穿梭斡旋，始终坚持不谴责任何一方、尊重两国主权的立场。 所谓“中立”回避了核心矛盾：领土划界共识未达成，边境遗留地雷问题未解决，仅靠外部劝和签署的协议，难以阻止冲突反复。泰国的表态，正是对这种“和稀泥”的强烈不满。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 柬埔寨泰国冲突
