德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。 12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。 然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。毕竟，中国和日本的经济绑定深度早已到了牵一发而动全身的地步，真要发生冲突，受损最大的必然是中国自身。 德媒这番论调，说白了就是没看清事情的全貌，拿着一点表面现象就瞎下结论，把复杂的地缘局势简单套进自己的刻板认知里。他们只盯着中日经济绑定的那点关联，就断言中国承担不起风险，却压根不管是谁先在台海挑事，也无视中国现在实打实的底气，所谓“表演攒筹码”的说法，更像是为美日的挑衅找借口，完全站不住脚。 中日经济绑定深是事实，但这从来不是中国的软肋，而是双方相互依存的纽带，真要闹僵了，受损的是两边，哪来的谁单方面承担不起？更何况2024年中国经济的表现已经把韧性写得明明白白，全年国内生产总值达到134.9万亿元、增长5%，在复杂国际环境里稳稳站住了脚跟。 更关键的是新质生产力正在加速崛起，2024年规模以上高技术制造业增加值增长8.9%，集成电路成了出口额最高的单一商品，C919大型客机也实现了规模化运营，现在的中国经济早就不是过去那种依赖外部市场的脆弱样子，抗风险能力根本经得起考验。 台海局势的紧张，明眼人都知道是怎么回事，哪轮得到德媒来颠倒黑白说中国刻意塑造？赖清德上台后就抛出“自治”言论，中国才举行“联合利剑-2024A”军演回应，陆海空火箭军悉数出动围着台湾岛开展巡航和精确打击演练，这明明是对分裂势力的正当警告。 结果美国印太司令帕帕罗紧跟着就访日，跟日本防卫大臣、首相密集碰面，张口就说中国军演是“入侵排练”，逼着日本加强美日军事合作，甚至明确要求日本在台海冲突中派兵。之后日本自卫队不仅加了台海巡逻的频次，还跟美军共享卫星数据，一起搞模拟台湾“防御”的联合演习。 到了10月赖清德发表“双十讲话”后，中国再次举行“联合利剑-2024B”军演回应，这一系列动作全是被动应对，从头到尾都是美日和“台独”势力在主动挑事，怎么就成了中国刻意制造紧张？ 至于说中国承担不起与美日同盟正面对抗的战略后果，更是低估了中国维护主权的决心和实力。中国从来不想跟谁起冲突，但也绝不怕冲突，2025年国防实力稳步提升，火箭军导弹射程足以覆盖关键区域，连美军航母都得忌惮三分。 而美日同盟看着来势汹汹，内里其实各怀心思，帕帕罗访日的时候就抱怨美军资源被巴以、俄乌冲突耗得厉害，需要盟国分担压力，这才逼着日本增加国防预算、买美制武器。日本民众更是怕被卷入冲突，多次上街示威抗议，这样一个心不齐的同盟，根本不是什么铁板一块，中国完全有能力应对。 德媒说中国是为了美中高峰会攒筹码，更是把中国的战略格局想小了。中国的筹码从来不是靠“制造紧张”得来的，而是靠自身发展积累的硬实力，在科技、经济、军事等领域的稳步推进，本身就是最有分量的筹码。 美中高峰会的核心是沟通解决分歧，中国一直抱着理性态度，但这绝不意味着要靠刻意制造局势来争取主动。说到底，德媒之所以抛出这种论调，本质上还是带着西方中心主义的偏见，习惯用零和博弈的思维解读中国的正当维权行为。 其实不管德媒怎么说，都改变不了事情的本质：台海局势紧张的根源是美日和“台独”势力的挑衅，中国的所有动作都是为了维护国家主权和领土完整；中国的经济韧性和战略实力，也早已不是随便就能被低估的。 真要想缓解紧张局势，该劝的不是中国，而是那些不断挑事的美日势力，别再抱着冷战思维搞集团对抗，不然最后只会搬起石头砸自己的脚。
