俄国人预测外蒙古可能回归中国，甚至连远东一并归还！俄国人之所以有如此的预测，根本

俄国人预测外蒙古可能回归中国，甚至连远东一并归还！俄国人之所以有如此的预测，根本原因是外蒙以及远东和中国早就拆不开了，无论是数百年的历史根脉，还是如今绑在一起的经济，都往“归在一起”的方向走。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说外蒙古。外蒙古之所以能从清朝独立出来，主要是在清末民初的复杂国际局势中完成的。俄罗斯在其中扮演了非常重要的角色，利用这个地缘政治空隙，把外蒙古拉向自己的势力范围。 然后，经历了几十年的冷战和苏联时期，蒙古成为了苏联的“缓冲国”。所以，从历史上看，外蒙古确实和中国有过千年的文化、血缘、经济联系，但独立这一条路，也几乎是被时代和外力逼出来的。 现代的外蒙古已经走出了自己的国家轨迹，不论是政治制度、经济发展还是国际交往，它都与中国保持了友好但独立的关系。 再看远东地区。俄罗斯远东幅员辽阔，资源丰富，但人口稀少，发展压力大。历史上，远东曾经和中国东北有过贸易、移民和文化交流，甚至有些地方连族群都能看到中国元素。 但从彼此的国家体系来看，俄罗斯早就把远东纳入了自己的行政管理和战略格局，而且俄罗斯对远东有深度的经济开发和军事布局，不可能轻易放手。 说白了，这就像你和室友一起合租房，你们曾经有过共同生活的回忆，但你不可能把自己房间的钥匙直接送给他，时代变了，利益和现实已经不允许“回归”这种浪漫操作。 说到经济层面，很多人可能觉得，中国和外蒙古、远东的经济联系越来越紧密，所以“回归”似乎也有理有据。确实，贸易、资源、基础设施投资都把这些地区和中国绑得很紧。 外蒙古的矿产和农牧业出口很多依赖中国市场，远东的能源、木材、渔业也有大量中国投资。经济上绑在一起了，但政治和军事上仍然是两码事。 此外，中国的国家观念和国际环境也决定了，这种“回归”几乎不可能。现代国家的边界和主权观念，是经过一百多年的国际体系和联合国框架形成的，不是随便某个观察者脑洞大开就能改变的。 任何国家想通过政治、经济、军事手段去改变他国领土，都会触碰红线，带来极大的风险。 就算俄罗斯内部有人在网上或媒体上讨论“外蒙古回归中国”的可能，也只能算是个别声音，带有观测性质，完全不是现实政治路线。 换句话说，历史联系和经济依赖只是让这些地区之间的互动密切，但不能直接推导出领土归属的改变。 外蒙古、远东和中国确实是“拆不开”的关系，但拆不开的是经济和文化纽带，而不是政治疆界。任何将其直接理解为“归在一起”的想象，都是忽略了现实国际规则、国家主权和战略考量。 有些人觉得历史欠债未还，经济绑得紧，就好像欠条和账单，迟早得清算。但国家关系和个人债务不同，历史债务不是通过回归或割让就能还的，更多的是通过合作、互利、贸易往来来“还清”。 中国和外蒙古、俄罗斯远东的关系，恰恰体现了这种现代化的“清账方式”，合作共赢，而不是割地归还。 说白了，这种“外蒙古可能回归中国”的预测，更像是一种观察者的脑洞，甚至带点幻想成分。它抓住了历史感情和经济依赖，但忽略了现实政治的硬性约束。 现实中，中国和外蒙古、远东地区的关系，是建立在互相尊重主权、加强合作基础上的现代国际关系模式，而不是过去帝国时代的领土思维。 外蒙古和远东归不归中国？答案很简单：不会归。你可以在经济、文化上看到紧密联系，可以感受到历史上的牵绊，但政治现实和国际法则是铁板钉钉的。脑洞可以大，幻想可以有，但回归？抱歉，现实不会给你写剧本。 整个局势告诉我们，国家之间的关系和个人感情不太一样，不能用“拆不开”“绑在一起”就推理出“归属变化”。合作和互利才是现代国际关系的主旋律，幻想和预测只能当茶余饭后的谈资，别当真。