中方出手第二天，法国就感觉到“痛”了，喊话欧盟27国行动起来，共同应对中国。 马克龙结束访华后不到一个月，欧盟就收到了中方的加税通知。 中方正式宣布，自12月23日起，对原产于欧盟的进口乳制品，征收临时反补贴税保证金，比率最高达42.7%。 该措施一经出台，法国生产商反应最大。 法国人这次真的急了眼。他们的乳制品工业联合会直接用“巨大冲击”和“沉重打击”来形容这个消息，毕竟在抽样调查的15家欧盟公司里，法国企业就占了12家，包括他们引以为傲的罗克福奶酪和卡芒贝尔奶酪。 这些可不是普通商品，而是法国餐桌上的“国宝级”产品，现在突然要面对最高42.7%的额外成本，出口竞争力几乎被拦腰斩断。 法国财政部跳出来指责中方“单方面”“不可接受”，却绝口不提自己才是始作俑者。别忘了正是法国在欧盟内部最卖力推动对中国电动汽车加税，这种“只许州官放火不许百姓点灯”的霸道逻辑实在让人难以信服。 更有意思的是法国经济部长还特意拿新西兰做比较，抱怨“为啥新西兰没事”——这问题其实该问法国自己，新西兰乳制品能在中国市场占据60%以上份额，靠的是长期稳定的自由贸易协定和对市场规则的尊重，而不是一边享受中国市场红利一边搞贸易保护主义。 马克龙政府现在的尴尬处境，很大程度上是外交上“说一套做一套”造成的。十二月初访华时满口合作共赢，回去不到一个月就鼓动欧盟对华采取“保护主义措施”。 这种外交上的机会主义，不仅消耗了中方善意，更让法国乳农成了政治博弈的牺牲品。要知道中国消费者转向新西兰、澳大利亚乳制品根本不需要太多适应期，而法国奶酪想再夺回市场恐怕就没那么容易了。 欧盟内部也不是铁板一块。法国想绑架27国集体反制中国，但德国、匈牙利等国在汽车、光伏产业上与中国有更深利益捆绑，未必愿意跟着法国在贸易战泥潭里打滚。 中方选择乳制品而非汽车、航空等领域反制，本身就是给欧盟留了转圜余地——既然法国非要当“反华急先锋”，那就让法国先尝尝贸易保护主义反噬的滋味。 这场贸易摩擦暴露出欧洲政治精英的深层焦虑：既想维持“战略自主”的体面，又无力应对中国产业的全面崛起。但把贸易问题政治化只会让欧盟作茧自缚，就像荷兰乳业专家说的，42%的关税足以让法国奶酪在中国市场变得“高不可攀”， 而空出的市场份额转眼就会被其他国家填补。当中方给欧盟十天时间提交书面评论意见时，法国更应该思考如何借这个台阶化解危机，而不是为了面子硬扛到底。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
