大家都把关注点放在了南博前院长身上,但是对于《江南春》图卷进行两次鉴定的专家,作用也很大。 根据南博提供的鉴定记录,第一次是1961年11月,原文化部组织张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定,共同的结论就是“伪做得很好”,第二次是1964年6月,王敦化、徐沄秋、许莘农三位专家再次鉴定,结论依然是“假”。 这些专家里面既有书画鉴定泰斗,又有其他博物馆馆长,顾问,可以说个个都是古书画鉴定大家,但这些人都说庞家捐赠的这幅《江南春》是伪作,到底是为了什么?

大家都把关注点放在了南博前院长身上,但是对于《江南春》图卷进行两次鉴定的专家,作用也很大。 根据南博提供的鉴定记录,第一次是1961年11月,原文化部组织张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定,共同的结论就是“伪做得很好”,第二次是1964年6月,王敦化、徐沄秋、许莘农三位专家再次鉴定,结论依然是“假”。 这些专家里面既有书画鉴定泰斗,又有其他博物馆馆长,顾问,可以说个个都是古书画鉴定大家,但这些人都说庞家捐赠的这幅《江南春》是伪作,到底是为了什么?

评论列表
猜你喜欢
【4评论】【2点赞】
【4评论】【2点赞】
【10评论】【2点赞】
【86评论】【87点赞】
【163评论】【74点赞】
【55评论】【32点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
勇哥
你个带话题的小号,真假不重要,重要的是咋流出去的,你这来回带风向,是要帮谁解套吗