把认怂包装成智慧,这书真是读到狗肚子里去了!   最近刷到不少论调,说在强权面前

福星徠说事 2025-12-25 00:26:30

把认怂包装成智慧,这书真是读到狗肚子里去了!   最近刷到不少论调,说在强权面前低头是大智慧,还美其名曰顾全大局的理智。   这话听着就让人窝火,合着把认怂换层皮,就能当成处世宝典了不成。   要掰扯这事,咱们得从晚清那一笔笔赔款、一片片割让的国土说起,时间线得捋明白,是非曲直才看得清。   1842年的时候,清政府跟英国签了《南京条约》,里头要赔2100万银元,这钱分三笔,600万赔鸦片损失,1200万赔英军军费,还有300万是所谓的商欠。   当时清廷打的算盘就是花钱消灾,认个怂服个软,换列强撤兵,换自己一时安稳。   可谁曾想,这看似息事宁人的妥协,直接成了引狼入室的祸根。   英国尝到甜头没几年,1860年就联合法国发动第二次鸦片战争,一把火烧了圆明园,抢走的珍宝比那2100万银元值钱百倍千倍,还逼着清廷再割地再赔款。   到了1895年,甲午海战北洋舰队惨败,清廷还是老路子,认怂求和,派李鸿章去日本签《马关条约》,不光割了台湾,赔款也涨到2亿两白银,还得额外拿3000万两赎辽费。   再往后到1901年,八国联军打进北京,清廷仓皇西逃,最后签的《辛丑条约》更离谱,要赔4.5亿两白银,按当时中国4.5亿人口算,等于每人罚一两,而且分39年还清,算上利息本息合计9.8亿两。   这一百多年里,清廷一次次认怂,一次次妥协,把低头当成保命的妙招,把退让当成所谓的理智。   这些鼓吹低头是智慧的人,怕是压根没读懂晚清那段历史。   清廷当年要是真有智慧,就不会把海军经费挪去给慈禧修颐和园庆寿,甲午战前就该好好整军备战,而不是小瞧日本这个对手。   他们所谓的顾全大局,顾的从来不是山河完整百姓安稳,只是自己的统治地位,只是能继续安享荣华富贵。   把百姓的血汗钱拿来讨好列强,把祖宗留下的国土当成妥协的筹码,这样的认怂,哪有半分智慧可言。   沙俄就是看透了清廷的懦弱,没费多少真刀真枪,从1858年到1881年,靠着《瑷珲条约》《北京条约》等一纸纸不平等条约,硬生生割走中国150多万平方公里土地,比好几个省加起来都大。   日本拿了甲午赔款的2.3亿两白银,一下子成了暴发户,87%的赔款都用来扩充军备,还靠着这笔钱完成金本位改革,彻底完成资本主义原始积累,国力蹭蹭往上涨。   后来的事大家都知道,国力强大的日本转头就发动全面侵华战争,给中国带来八年浩劫,3500万同胞死伤,这就是认怂低头换来的结局。   其实咱们心里都清楚,强权这东西从来都是欺软怕硬,你越是退让,它越是得寸进尺,你越是低头,它越是变本加厉。   林则徐当年虎门销烟,明知道英国有坚船利炮,可他就是不低头不退让,守住的是民族的底线。   邓世昌在黄海海战里,驾着致远舰撞向敌舰,哪怕粉身碎骨也绝不投降,诠释的是中国人的骨气。   冯子材在中法战争里身先士卒,带着将士们死守镇南关,硬生生打出一场胜仗,守住了西南边疆的安稳。   他们不是不懂认怂能保命,只是心里明白,有些东西比命还重要,是民族的尊严,是国家的底线,绝不能丢。   新中国刚成立那会,百废待兴,面对的是世界上最强大的美国,还有它纠集的15个国家组成的联军,可咱们没认怂没低头。   抗美援朝的决策多难啊,敌我实力悬殊那么大,可咱们还是出兵了,志愿军将士靠着钢少气多力克钢多气少,把战线稳定在三八线。   正是这一场不低头的抗争,让世界知道中国人民不好惹,让新中国在国际舞台上站稳了脚跟,赢得了真正的尊重。   说白了,认怂从来不是智慧,只是懦弱的遮羞布,是自欺欺人的苟且,把这东西包装成理智,才是真的把书读到狗肚子里去了。   真正的智慧,从来不是在强权面前卑躬屈膝,而是认清现实后依旧坚守底线奋力抗争。   真正的顾全大局,是为民族未来挺身而出,而非牺牲根本换一时安稳。   晚清的教训够深刻了,一次次认怂换来的不是和平,是百年国耻,是山河破碎百姓流离。   一个民族要是没了反抗强权的勇气,一味妥协退让,迟早会被历史淘汰。   讲到这,我倒想问问大家,你觉得在强权面前,低头真能换来安稳吗?

0 阅读:0
福星徠说事

福星徠说事

感谢大家的关注