#法官回应阿姨躺百万拆迁款上睡觉#【上海阿姨“躺在百万拆迁款上睡觉”，执行法官回应】#躺在百万拆迁款上睡觉闹剧细节披露#日前，上海阿姨独吞6兄弟姐妹同属拆迁款，每天躺在百万现金上睡觉的新闻引发舆论热议。“躺在百万拆迁款上睡觉”这样的闹剧究竟是如何被法官发现的？法官在强制执行后为何又组织调解？此案反映了怎样的社会心理和司法理念？记者就此专访本案执行法官——虹口法院执行局法官李佩业，独家回应上述问题。1、郑阿姨的户口也落在母亲老宅，法院为何判决280余万拆迁款全部归其母亲所有？判决生效后，郑阿姨拒不履行，其行为可能产生哪些法律后果？郑阿姨虽户口在老宅，但从未实际居住，且已在别处享受过政府福利分房，因此，法院审理后认定这笔征收款应归老母亲所有，并判决郑阿姨需将款项返还给母亲。在判决生效并进入执行程序后，郑阿姨拒不履行的行为将被依法适用司法拘留、罚款及信用惩戒等强制措施。法院此前已对郑阿姨实施过司法拘留，依法惩戒其拒不履行行为，并督促其自觉履行。如她有能力仍拒不执行，情节严重时可能触犯拒不执行判决、裁定罪。2、法官在执行过程中，为何判断现金可能藏匿在家中？有哪些线索或经验支持这一判断？通过案件执行中的多次接触，执行法官发现以下情况：一是郑阿姨生活较为节俭，基本可排除肆意挥霍的可能。二是结合其财产报告情况及法院调查核实判断，郑阿姨并无特定大额消费、重疾就医或投资理财等客观支出情况。三是通过依法调取的银行流水显示，郑阿姨有过大额取现操作，且当时领取征收款账户余额已经为零。综合推断，其藏匿现金存在高度盖然性。3、在强制执行成功后，法院为何仍选择组织调解？是基于哪些因素考量？本案涉及家事纠纷。郑阿姨尽管存在独占征收款的不法行为，但对母亲尽到了赡养义务，在其母去世后也办妥了安葬等事宜。为贯彻善意文明执行理念，法院促推本案达成和解，有利于兄弟姐妹之间修复家庭关系，实现真正案结事了，也能更好做到法律效果和社会效果的统一。4、调解中，其他兄弟姐妹“让了一步”，法院是如何平衡“法、理、情”的？如何确保调解协议既符合法律，又能实现家庭和解？对母亲的赡养，郑阿姨付出相对较多，这点其他兄弟姐妹有目共睹。在本金足额受偿的前提下，执行法官从赡养老人角度引导其他兄弟姐妹（申请执行人）适当放弃了部分迟延履行期间债务利息。郑阿姨因此感受到了各方的善意，主动履行剩余义务，最终实现了家庭和解。网页链接
