南博前院长徐湖平终于等来了他的“剧终”。 《亚洲周刊》那张别墅照片配上的两个字，比他这辈子签过的任何文件都更有分量。邻居说那晚他家灯亮了一整夜，不知道是怕黑，还是怕被黑。 文物圈里有个说法：真东西不会丢，只是换了个柜子。徐湖平深谙此道。他一手握着南博的调拨章，一手攥着文物店的法人章，把庞家捐的《江南春》从“赝品”变成“商品”，再塞进拍卖行标价8800万。二十四年间，差价翻了一万三千倍，账单上买家栏却只写着“顾客”俩字。这比古画本身更像个谜。 我翻过举报人郭礼典的证词，69岁的人举着工号牌说愿担法律责任。他提到徐湖平撕过故宫南迁文物的封条，那些贴着“北平故宫”字样的木箱，是抗战时前辈用命护下来的火种。现在封条断了，箱子开了，里头的东西有没有少，没人说得清。 徐湖平回应媒体时总说年老多病，记不清事。可他家里摆着黄花梨椅，柜子里搁着宋代钧窑，架子上立着唐三彩。一个喊着清贫的退休老人，活成了半座博物馆。 文物安全的底线，从来不是靠封条和锁头守住的。当鉴定专家成了销赃通道，当捐赠名单变成流失目录，信任就像被撕碎的故宫封条，拼不回去了。这次国家文物局介入算是个信号：蛀虫啃得再深，也终有被阳光照到的一天。
