专家说80%学生在陪跑? 但怎么分精英和普通人成难题 顾明远教授呼吁教育别只“育分”,这话戳中了不少人的困惑。可问题来了,谁该当那80%?小学就定终身?还是等考上大学再分?靠成绩分吧,有人动手能力强;靠兴趣分吧,难道喜欢刷短视频就叫“非精英”? 再说“育人”和“育分”真的对立吗?背公式学课文难道不培养逻辑?考高分的孩子专注力差不了。反倒是专家总说要“发现兴趣”,却没说清楚——是让学校开100门兴趣课,还是让家长砸钱找特长班?其实抖音上很多普通人靠手艺出圈,这不就是“兴趣变现”的活例子? 陪跑未必是坏事。跟着学霸学方法,跟着匠人学手艺,普通人在协作中也能找到自己的位置。与其纠结“淘汰80%”,不如想想怎么让不同赛道都有亮光。您觉得呢?是该早早分类,还是让每个人慢慢找方向?评论区聊聊!
