南博这回算栽在“逻辑”上了。 人家家属根本不跟你扯鉴定报告， 就问一句“既然是赝品，为啥不还给我？” 这招太毒了，直接戳中博物馆的“七寸”——还吧，等于承认当年眼拙，把“垃圾”存了几十年；不还吧，“赝品”你攥着算怎么回事？ 之前还有南博馆藏现身拍卖的事儿，现在人家这不就是明着点：当年给“赝品”定论，是不是为了让画“合理消失”？ 你说这是讨画吗？明明是扒某些人的“遮羞布”——当年的“赝品”结论，会不会是给某些“小动作”铺路？现在被人家一把扯下来，看你怎么圆。 最后问一句：要是这“赝品”真不在库房了，南博该怎么给大家一个说法？
