美国的斩杀线为什么现在火了?道理很简单,以前美国需要移民,现在特朗普非常讨厌没钱

论芸有事 2025-12-25 11:43:25

美国的斩杀线为什么现在火了?道理很简单,以前美国需要移民,现在特朗普非常讨厌没钱的移民!其实斩杀线一直都存在,或许他本身就是美国故意留下的一个bug,就是用来淘汰流浪汉的。 咱先说说这“斩杀线”到底是啥,不是游戏里的血条临界值,是普通人一旦没钱没住处,就会被一连串规则套死,再也爬不回来的死循环。 以前美国可不是这样,建国初期到1960年代,要么敞开大门收移民,要么只挑西欧的,本质都是需要人来搞建设、做苦力。 1965年之后更是搞了新移民法,专门吸引高技能和有亲属关系的移民,亚非拉移民多了起来,那时候劳动力缺口大,哪管你有钱没钱,能干活就有用。 可现在不一样了,特朗普一上台就换了调子,对没钱的移民那是打心底里反感,政策一套接一套地逼他们走。 2025年12月22日,他政府直接把非法移民“自愿离境”的补贴提到了3000美元,还发免费机票,说白了就是花钱赶人,怕这些没钱的留下来占资源。 更有意思的是,拜登时期用来帮移民合法入境的app,被特朗普改成了“自助遣返app”,名字一改,性质全变,这操作也是够直白的。 这时候大家才回头看清,那所谓的“斩杀线”根本不是意外,就是故意留的bug,用来淘汰那些没用的穷人,以前藏着掖着,现在政策一转向,彻底藏不住了。 2025年12月24日有新闻说,曾经的童星泰勒·蔡斯都成了流浪汉,这可不是个例,美国77万流浪汉里,近七成都是以前的中产、程序员甚至退伍军人。 就说西雅图那个程序员杰克,年薪45万美元,看着风光,每月要还1.2万房贷、3000车贷,一场裁员就让他现金流断了,房子被拍卖,一场急诊欠了4.8万,半年就从精英变成了桥洞流浪汉。 还有更惨的,纽约长岛购物中心俩流浪汉躲垃圾箱里避寒,结果被垃圾车挤压致死,这就是越过“斩杀线”的终极结局,残酷得让人没法直视。 大家想想,一个号称机会遍地的国家,怎么会容不下一次失业的普通人?说白了就是以前需要你时当宝贝,现在不需要了就当垃圾扔。 2025年1月28日,哥伦比亚籍移民瓦尔迪里斯被遣返前,戴了12天的手脚镣铐,被骂成罪犯,遣返飞机上还被按着头,连基本的人道都没有。 2025年2月7日,巴西移民佩雷拉一家四口被遣返时,飞机空调坏了,有哮喘的儿子差点憋死,他们本来正在办移民手续,一场“开会通知”就成了被驱逐的陷阱。 这些被遣返的移民里,绝大多数都没犯罪记录,却被特朗普政府污名化成“社会毒瘤”,说白了就是因为他们没钱,给不了美国想要的价值。 美联储早就说过,37%的美国人拿不出400美元应急,医疗债务更是头号杀手,25%到35%的破产都跟它有关,就算有医保也没用,很多治疗项目根本不报。 一旦欠了债信用分就崩了,租不到房、找不到工作,连手机卡都办不了,这一套组合拳下来,普通人根本没机会翻身,这就是“斩杀线”的杀伤力。 以前美国需要移民的时候,这些制度漏洞都被“美国梦”的光环盖住了,现在特朗普不想要没钱的移民了,这些漏洞就成了“合法淘汰”的工具。 加州四年花170亿美元应对流浪汉问题,结果大多花在清理街道上,拆了140多个流浪汉营地,根本不是解决住房和救助,就是把这些人往“斩杀线”外推。 现在这事儿之所以火,就是大家终于看清了,所谓的“自由灯塔”,对没钱的人根本没什么自由可言,以前藏着的遮羞布被特朗普一把扯掉了。 一个健康的社会,不该只有向上爬的梯子,更该有防止人坠落的安全网。美国的“斩杀线”提醒我们,任何时候,制度的温度都该体现在对普通人的包容上。 那些被“斩杀线”吞噬的人生,不是个人的失败,而是制度的缺位,我们讨论它,不是为了否定什么,而是希望能从中明白,保障每一个人的基本生存权,才是社会进步的真正标志。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:120

评论列表

用户10xxx00

用户10xxx00

1
2025-12-25 22:06

说得好!

猜你喜欢

论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注