这波退货闹得，两边都快委屈死了！ 云南一职校晚会用了演出服，学生集体退的时候，

这波退货闹得，两边都快委屈死了！ 云南一职校晚会用了演出服，学生集体退的时候，商家不干了，说衣服全是勾丝，还有狐臭，根本没法再卖，要赔上千元。 学校：做法明显不合理，已经启动调查了。 这事说起来，安老板一肚子苦水都快溢出来了。他是山东菏泽的网店店主，12月16号把这批演出服发往云南，本想着是笔顺顺利利的生意，结果24号收到退货包裹，拆开的瞬间人都懵了。据他说，这批衣服不仅面料到处是勾丝的痕迹，还带着一股刺鼻的狐臭味，凑近了闻能熏得人皱眉头。这些演出服本就是走量的款式，二次销售全靠品相，现在这状态别说卖给下家，就算洗干净也回不到原样，粗略算下来，损失得有一千块左右，对小网店来说，这可不是笔小钱。 再看学生这边，为啥演完出就急着退货？有人猜测是不是想着“用完就退”的小聪明，也有人觉得可能是学生们觉得衣服质量本身就有问题，才想着退货止损。但不管是哪种情况，把穿过的演出服退回去，还弄出勾丝和异味，这做法确实说不过去。演出服是用来登台表演的，穿着跳完舞、走完台，难免会有使用痕迹，可弄到影响二次销售的程度，明显是没把别人的商品当回事。 学校的态度倒是挺明确的，直接说这种退货做法不合理，还启动了调查。其实明眼人都能看出来，这事里最核心的问题，就是边界感的缺失。 学生们可能觉得网购退货是常态，却忘了演出服属于特殊商品，使用后产生的损耗得自己承担，不能把用过的、弄坏的东西再塞回给商家。 网购的便利确实给大家的生活带来了很多好处，但便利的背后，是买卖双方的互相尊重和规则意识。学生们不能借着网购的退货机制钻空子，把商品当“一次性用品”用完就退；商家也得把商品规则讲清楚，减少后续的纠纷。学校介入调查也是好事，不管最后结果是学生赔偿损失，还是双方协商解决，都该让学生们明白，做事得有底线，不能只顾着自己方便，忽略了别人的利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。