上海，张先生跟女友李某交往，二人约定一起奋斗攒钱，将来可以在上海买房。张先生将38.6万都交给李某保管，约定存在买房的卡里。谁知道，李某私自将17万放到母亲账户，8万买了理财，其他干脆购买奢侈品。期间，张先生还购买了2万元的金手镯给李某、见面费1.1万。最后发现，李某竟然存有异心，二人闹到分手的地步。 环球网12月20日报道了这则新闻。据报道称，张先生提出分手诉求，要求李某把钱款全都返还给自己，但是遭到李某的拒绝，她说钱都在恋爱时花光了，无奈，最后二人只能对簿公堂。 张先生来自于外地，来到大城市上海奋斗。在工作的时候，认识到一位女子李某，二人不久之后，陷入热恋，很快就确定了情侣关系。 热恋期间，张先生对李某做出承诺：“自己会努力挣钱，一定会养你。”而李某也表态，“我们二人同心，在上海好好攒钱，将来一定要这边买套房。” 看到女友也有这个心思，张先生更加有信心了，他们二人约定了，一同奋斗，将来在上海可以有立足之地。于是张先生每个月都会把工资上交给女友，两个人准备把钱款都存在买房的卡上。 接下来，在不到一年的时间内，张先生就向李某转账自己的工资38.6万元，期间还给李某赠送一枚价值2万元的金手镯，张先生的父母也给李某转去了11200元的红包。 本来张先生以为，二人的感情很稳定，自己花多少都是值得的。而且两个人都有共同的目标，也都是奔着这样的念头在交往。所以，一直也就没有怀疑过。 直到有一天，张先生发现，李某竟然开始大额消费，生活的标准也开始提高。他就点开查询购房卡的进账钱款，发现李某竟然一分钱都没有存到这个卡里面。 这时张先生感觉事情不大对劲，于是就询问李某账户的明细。听到张先生开始查账，李某神色开始紧张，自此之后电话也不接、信息也不回。 直到张先生找到李某的住处，却发现她早就已经清空了个人物品，人去楼空。张先生这才感觉，自己被骗了！ 张先生立刻赶到银行去查询流水，发现他给到的38.6万元记录，有17万被李某存到了她母亲的账户里，8万块钱购买了理财。其余的资金都是取现支取，也有高额消费的记录。但是具体无法核实。 气愤至极的张先生立刻就把李某给上诉了，李某指出，确实收到了38.6万元的转账，但是都是恋爱中的共同生活开支。 然而经过审理之后认定，如果情侣之间存在大额转账，约定了资金用于买房，就会视为附赠条件。但是如果将资金擅自转移，就违背了当初一起买房的约定。 相关部门最后判定：因为二人订婚过，2万元的手镯、1.1万元的见面礼就不予以退还，但是李某需要退还张先生36.5万元。 本案释法：情侣之间约定了要购房，男子转账38万多给女子，用于后期买房。女子却悄悄转移资产，后面如果要分手，这笔钱需要退还给男子吗？ 这笔钱，女方李某大概率是需要退还的。 根据《民典法》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱关系中，大额资金转账如果有明确指向，如购房购车，分手后条件没有达成，受赠方需要依法返还。 从本案来看，在谈恋爱期间，男方张先生转账的时候也明确指出，这笔钱是用来买房的，意思就是这钱并非白给的，一切都是以结婚为前提。 但是女方李某却动了歪心思，私自转移这份钱款，要么就是现金支取出来。最后婚也没有结成，女方再继续占用这笔钱，也就缺乏一定的法律依据了。 总之，张先生在转账的时候，就已经约定好，是以结婚买房为条件的赠与，如果后期分手，等于条件没有达成，作为女方李某就需要依法退返钱款。 当初恋爱的时候，一方会说“我养你啊”“以后我的钱都给你安排啊”，但是稍有不慎，另一方如果不遵守恋爱规则、动了歪心思，爱情的信任就会遭到践踏。 还需注意一点哦：情侣之间的大额转账，一定要做好备注哦！ 对此，大家都作何看法呢，欢迎一起来讨论。
