以前没懂为什么总是改朝换代，古人为什么不长教训！原来历史已经一遍一遍证明，不是没人吸取教训，而是“系统”和“人性”，根本不允许。 每个朝代刚建立的时候，开国皇帝几乎都是从死人堆里爬出来的，要么是真正挨过饿、受过冻的苦出身。他们见过尸横遍野的惨状，尝过流离失所的滋味，心里比谁都清楚，老百姓要是活不下去了，再坚固的江山也会塌。 就说汉高祖刘邦，他早年就是个亭长，亲眼看着秦朝苛政把老百姓逼得卖儿卖女，自己也跟着吃了不少苦。所以汉朝刚建立，他立马下令减轻赋税，把秦朝 “泰半之赋”—— 也就是收一半以上收成的重税，改成了 “十五税一”，老百姓只用交十五分之一的粮食就行。 到了汉文帝、汉景帝的时候，更是减到 “三十税一”，有时候还直接免一年田租，就是怕再逼反了百姓。 还有明朝的朱元璋，那苦日子过得比刘邦还惨。他小时候全家都死于饥荒，自己为了活命当过和尚、讨过饭，眼睁睁看着贪官污吏克扣赈灾粮，看着老百姓饿死在路边。 所以他当了皇帝后，对贪官恨之入骨，立下规矩：贪污六十两银子以上就砍头，情节严重的还要 “剥皮实草”—— 把贪官的皮剥下来塞满稻草，挂在县衙大堂里，让后来的官员天天看着警示自己。 他以为靠这么狠的手段能保住江山，让百姓安稳过日子，可他万万没想到，自己刚死没多久，一切就开始走样。 问题到底出在哪儿？首先是 “系统” 的惯性，一旦运转起来就停不下。开国皇帝们都想让江山长久，可他们建立的官僚体系、土地制度，迟早会变成利益集团的温床。 就说土地吧，每个朝代初期都讲究 “耕者有其田”，可时间一长，官僚、豪强就开始巧取豪夺。明朝洪武年间，全国能收税的土地有八亿五千万亩，可到了万历年间，登记在册的土地就剩四亿五千万亩了，整整少了四亿亩。 这四亿亩土地哪儿去了？不是凭空消失了，是被皇室、贵族和大官们占了，他们勾结官府，在土地登记簿上做手脚，把占来的田地改成 “荒地”“闲田”，逃掉赋税。 万历皇帝的弟弟福王，一次就被赏赐了两万顷良田，河南一省的好地，几乎一半都成了藩王的庄田。到了明朝后期，江南地区更是 “有田者十一，为人佃作者十九”，十个农民里九个都是租地种的佃户，他们要把一半以上的收成交给地主，遇上荒年，只能逃荒要饭，最后变成流民。 这种系统的惯性还体现在官僚体系的膨胀上。开国初期，官员都很精干，可日子一太平，就开始 “因神设庙”，机构越设越多，官员越来越多。 汉朝刚建立的时候，全国官员没多少，可到了东汉末年，光京城的官员就堆成了山，每个官员都要拿俸禄、占土地，这些负担最后都落到老百姓身上。明朝也是一样，朱元璋时期官员编制很精简，可到了后期，光 “吃皇粮” 的就有好几千万，有时候十八个老百姓就要供养一个官员。 这些官员不仅要拿俸禄，还得贪污受贿才能维持奢侈生活，朱元璋杀了十五万贪官都没用，刚杀一批，新的又冒出来，甚至有官员刚看完 “剥皮实草” 的警示，转头就收好处费，因为整个系统都烂了，不贪根本混不下去。 再就是 “人性” 的弱点，根本经不住时间的考验。开国皇帝们吃过苦，所以能克制欲望，可他们的子孙后代，生在皇宫里，长在富贵堆里，根本不知道什么是饥饿，什么是战乱。 他们从小就享受着锦衣玉食，觉得江山是自家的，挥霍起来毫无顾忌。为了满足私欲，朝廷开始加税，什么辽饷、剿饷、练饷，合称 “三饷加派”，每年要多收一千六百万两，比正常赋税还多一倍。老百姓本来就没地种、没饭吃，再加上这么重的赋税，除了造反别无出路。 唐朝的例子更让人唏嘘。唐太宗李世民亲眼见证了隋朝的灭亡，所以励精图治，推行均田制，把土地分给农民，让老百姓能安居乐业，才有了 “贞观之治” 的盛世。 可到了唐朝中期，人口多了，土地不够分了，官僚和豪强就开始兼并土地，均田制慢慢崩溃。唐玄宗后期，沉迷享乐，重用奸臣，官员腐败成风，地方藩镇势力越来越大，最后爆发安史之乱，大唐盛世一去不返。 你说唐玄宗不懂隋朝灭亡的教训吗？他肯定懂，可人性的贪婪和安逸，让他慢慢忘了初心，最后重蹈覆辙。 纵观历史，每个开国皇帝都在拼命给后代铺路，制定各种制度防止重蹈覆辙，可他们终究战胜不了两样东西：一是系统的惯性，官僚体系会自我膨胀，利益集团会疯狂敛财，土地兼并会愈演愈烈，这些都是制度本身无法解决的； 二是人性的弱点，子孙后代生于安乐，必然死于安乐，贪婪、懒惰、奢靡会慢慢侵蚀他们的心智，让他们忘了先辈的苦难，忘了老百姓的底线。 你说古人不长教训？其实他们比谁都懂，刘邦懂秦亡的教训，朱元璋懂元亡的教训，李世民懂隋亡的教训，可系统的惯性推着他们往前走，人性的弱点拉着他们往下滑，最后只能眼睁睁看着江山从兴盛走向灭亡。 这不是教训不够深刻，是系统和人性从一开始就注定了，这个改朝换代的怪圈，谁也跳不出去。
