“如果不想灭亡，就不要开战！”多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 最近不少美国的大小媒体都在炒作这一论调，还信誓旦旦的说若是因台湾问题中美擦枪走火了，美国可以朝着中国的“弱点”打，能够争取速战速决。这话听着像极了七十年前他们说"中国出兵朝鲜就是送死"的调调。 我爷爷今年92岁，是参加过抗美援朝的老兵，每次在电视上看到美国媒体的狂妄言论，他都会攥紧拳头骂一句：“还是老一套的吓唬人，当年在长津湖冻掉脚趾头都没怕过，现在更不可能！”爷爷的连队当年在朝鲜战场顶住了美军的炮火覆盖，全班最后只剩三个人活着回来。 他总说，当年我们缺枪少弹，靠的是不怕死的勇气，现在国家强大了，硬实力摆在那，谁还敢轻易叫板？上个月社区组织国防教育讲座，爷爷特意带着珍藏的军功章去了，指着屏幕上的福建舰照片跟年轻人说：“这才是咱们的底气，当年连航母长啥样都没见过啊！” 美国媒体口中的“弱点”，在现实中早已不是软肋。2025年11月，中国第三艘航母福建舰正式入列，8万余吨的排水量搭配3部电磁弹射器，让歼-35隐形舰载机能够满油满弹起飞，作战半径和攻击能力大幅提升。 更关键的是，空警-600固定翼预警机的上舰，让航母编队的预警范围延伸到数百公里外，彻底改变了过去依赖直升机预警的局限。与此同时，歼-35A隐形战斗机在巴黎航展的海外首秀，让西方媒体不得不承认，它已经对美国F-35形成了直接挑战。这些装备不是用来挑衅的，而是守护主权的盾牌——台湾问题是中国内政，任何外部势力干涉都必将遭到反制。 美国在印太地区的军事部署看似咄咄逼人，实则暗藏短板。他们在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统，还计划向夏威夷增派第二套，妄图构建对华威慑。可这套系统本质上是海基发射系统的陆基版本，虽然机动性强，但在东风-26导弹面前毫无优势。 这款射程超5000公里的“航母杀手”，不仅能覆盖关岛，驻日美军基地也在其打击范围之内，去年8月的试射中，它精准击中了南海的移动靶船，实战能力已经得到验证。更不用说九三阅兵中亮相的“三位一体”战略核力量，“东风-61”“巨浪-3”等装备的集中展示，让任何国家都不敢轻言战事。 经济层面的相互依赖，更是让“速战速决”成为空谈。摩根大通2025年的报告显示，美国52%的进口商品来自中国，且价格比其他地区低0-50%，15%的商品几乎完全依赖中国供应。 如果冲突爆发，美国消费者将面临物价暴涨，相关产业链会陷入停滞。反观中国，粮食自给率保持在100%以上，人均粮食占有量远超国际安全线，10亿亩高标准农田筑牢了口粮安全底线；能源自给率稳定在80%以上，可再生能源装机量历史性超过火电，煤炭、油气产量稳步增长，完全有能力应对外部封锁。 那些炒作“中国死路一条”的美国媒体，刻意忽略了中国的发展成就和战略定力。 他们忘了，中国早已不是七十年前的积贫积弱，我们在芯片领域实现了突破，飞腾腾锐D3000M笔记本芯片上市数月销量近50万片，5G基站芯片打破国外垄断；我们在防空反导领域构建了多层屏障，“红旗”系列装备形成远中近程全覆盖的防御体系；我们的军队早已实现信息化转型，“有人+无人”协同作战模式处于世界领先水平。 中美之间的博弈，从来不是谁打败谁的问题，而是能否尊重彼此核心利益的问题。 美国一边宣布向台湾出售110亿美元武器，一边声称“不支持单方面改变台海现状”，这种自相矛盾的做法，只会加剧地区紧张。中国始终坚持和平统一，但绝不允许“台独”分裂势力分裂国家，更不会容忍外部势力干涉内政。我们发展国防不是为了挑起战争，而是为了遏制战争；我们做好准备不是为了主动对抗，而是为了守护和平。 七十年前，我们在装备落后的情况下赢得了抗美援朝的胜利；七十年后，我们拥有更强大的实力和更完善的保障，更有底气捍卫国家主权和领土完整。和平从来不是靠乞求得来的，而是靠实力争取的。中国不愿与任何国家为敌，但也绝不惧怕任何挑衅。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
