“冤不冤？”浙江杭州，男子见孙子和邻居家小女孩玩的满头大汗，担心孩子着凉，摸了俩

“冤不冤？”浙江杭州，男子见孙子和邻居家小女孩玩的满头大汗，担心孩子着凉，摸了俩孩子的后背，晚上，小女孩家长找上门，说他“猥 亵”了女儿，已经报警，男子解释：我承认是摸一下她后背看有没有出汗，怕他们感冒，也就一秒钟，怎么还有罪了？我只是好心，我没有！网友：有可能是冤枉了大伯！ 12月5号傍晚，沈大伯的孙子在游乐场和邻居家7岁的小女孩一块玩耍，很是欢乐，两人跑的满头大汗。 沈大伯一看孩子出汗了，不由得担心起来，天都快黑了，他怕孩子们着凉再感冒了，就摸了一下孙子的后背，而后又摸了一下邻居小女孩的后背。 可他怎么也没想到，自己一片好心最后惹来了大麻烦。 晚上，沈大伯在家休息呢，邻居小女孩的家长气势汹汹找上门，质问他：“你是不是摸了我女儿的后背？” 沈大伯十分惊讶，赶紧给对方道歉并解释说：“我是摸了她的背，看孩子出汗了，怕感冒，好心摸了一下她的背，我承认我没有说谎。” 没想到，小女孩家长说什么都不相信，这事不能这么算了，便报了警。 到了派出所，民警对沈大伯进行了询问。 沈大伯还是坚持自己的说法，我就是摸了小女孩背部，看看有没有出汗，怕着凉感冒，主要就是这一点。 沈大伯回忆说，当时民警问他摸了多久，他说一秒钟左右。 因此，派出所让沈大伯协助调查，沈大伯说，他就叫我签了一份“疑似猥亵”的一份东西，签好后，他还拍照了。 不过，沈大伯一口咬定自己没有对小女孩作出猥亵行为，而且，他们说的“疑似猥亵”我想不要紧的，你还没有证据说我猥亵，我觉得自己没问题的。 沈大伯也想不通，我也不知道，当时只想她是个7岁的小孩，怎么摸一下就有罪了？ 沈大伯找了记者想证明自己的清白，从沈大伯家的监控看到小区游乐场，事发当天可以看到沈大伯的孙子正在和小女孩玩。 当晚5点多，沈大伯叫孙子回家，可是小孙子没玩够围着滑梯跑了好几圈，沈大伯则一直在后面追，后来二人远离了摄像范围。 而且，沈大伯家的摄像设置了近距离拍摄模式，所以，后面的画面没拍上。 记者打算找小女孩父母了解情况，但是，对方是租房在这边住，没有在家。而房东表示也没有小女孩父亲的电话。 之后，到了社区了解。 工作人员表示，小女孩父亲一开始态度比较强硬，如今心情缓和了一些，也在对他从中做工作。 工作人员还表示，已经把公共视频提交给警方了，等待警方做进一步调查。 目前，警方也表示正在调查中，会依据事实依法作出处理。 这件事却引起大家的议论，说法不一。 有人说，都摸后背了，这不是猥亵吗？不是你家的孩子 乱摸就是不对，为啥要摸一下有没有汗，有汗又怎么了？明知道是小女孩你为什么摸背？ 别人的孩子再喜欢最好不要动手，说说话就好，我小孩小时候的玩伴在一起玩的时候我老公看到也是喜欢去摸一下人家的脸，虽然是2—3岁的孩子我看到就会说他不要去摸人家脸，人家家长不一点喜欢。 也有人说，理解大伯，因为他也是儿孙满堂，应该不会这样做，真的是摸到后背出汗打湿了，会喊小女孩回家去换衣服，也理解小女孩的父母。 因为是邻居的女儿，可能认为很亲近，就关心摸了一下，大人就应急反应，哎，以后可不敢让你孙子和小女孩玩了。 还有人说，真猥亵怎么会去摸下后背， 作为俩娃的爸爸我每次也是这么看有没有出汗的。 我也是老年人，我觉得这个老人这种做法没什么，他把小女孩当小孙子去照顾了。 从法律方面看，沈大伯摸一下小女孩后背构成猥亵吗？ 《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸 露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 从目前事件的情况来看，沈大伯摸一下小女孩后背的行为大概率不构成猥亵。 在沈大伯这个事件里，他的动机十分单纯，是看到孩子玩得满头大汗，担心天黑气温下降孩子会着凉感冒，出于关心和照顾的目的，才摸了小女孩的后背，主观上并不存在刺激或满足性 欲的意图。 而且，沈大伯自述触摸时间仅一秒钟左右，从行为方式上看，这种短暂且单纯的触摸后背动作，与法律所规定的猥亵行为有着本质区别。 它没有包含任何性 暗示等不当行为特征，不符合猥亵行为在行为方式上的认定标准。 不过，最终是否构成猥亵，不能只依据目前的这些信息简单判断。 警方正在进行全面调查，会综合多方面因素，比如是否有其他证据能证明沈大伯存在不良企图、行为发生的具体场景细节等，依据事实和法律来作出准确认定。 在没有确凿证据证明沈大伯有猥亵故意和行为的情况下，不能轻易给他贴上猥 亵的标签。 那么，你对沈大伯为了看小女孩有没有出汗，摸了一下后背，怎么看呢？