这就叫“打蛇打七寸”，日本媒体这回是真的坐不住了 也就是杭州即将在12月底举办的CP32漫展，直接给日本动漫贴了“封条”，禁止相关作品展示。这下《产经新闻》和《日经新闻》轮番上阵，又是抱怨市场遇冷，又是建议转战其他国家，看着都替他们心慌。 日本漫画协会也赶紧出来卖惨，说什么文化交流受限很遗憾。其实说穿了，还不是因为咱们是他们海外最大的“金主爸爸”？这一下断了财路，肯定肉疼。 估计不少人刷到日本媒体那副急赤白脸的样子，都会忍不住乐出声。毕竟这么多年，日本动漫靠着咱们市场赚得盆满钵满，早就习惯了躺着数钱的日子，冷不丁被泼一盆冷水，那滋味指定不好受。但凡是个明眼人都能看明白，咱们这步棋根本不是什么“限制文化交流”，而是实实在在的“精准反制”。 大家不妨掰着手指头算算，这些年日本动漫在咱们这儿捞走了多少真金白银。从剧场版电影动辄上亿的票房，到周边手办、漫画书籍的疯狂热销，再到各大漫展上日本IP展位的人山人海，咱们消费者的热情，几乎撑起了日本动漫海外市场的半壁江山。可换来的是什么？是部分日本动漫作品夹带私货，悄悄塞进歪曲历史、抹黑我们的内容；是个别日本版权方坐地起价，拿着咱们粉丝的热爱当筹码，动辄搞区别对待；更有甚者，借着文化交流的幌子，干着收割韭菜却毫无诚意的买卖。 日本漫画协会哭着喊着说“文化交流受限”，这话听着就讽刺。真要是想搞文化交流，怎么不见他们主动约束那些夹带私货的作品？怎么不见他们对版权霸凌的行为说个不字？说白了，他们嘴里的“文化交流”，不过是披着温情外衣的生意经。一旦这门生意赚不到钱了，所谓的“遗憾”才会摆上台面。这种把商业利益和文化交流绑在一起的操作，本身就透着一股子虚伪。 再看看那些日本媒体的报道，简直把双标玩到了极致。他们一边抱怨咱们的漫展限制日本动漫，一边却对自己国内限制他国文化产品的行为视而不见。前些年咱们的优秀国产动画想在日本主流平台播出，处处碰壁、审核严苛，怎么没见《产经新闻》跳出来喊“文化交流”？咱们的国风游戏想进军日本市场，动辄被挑刺找茬，怎么没见《日经新闻》替咱们说句公道话？合着只有日本的文化产品往外输出叫交流，咱们守住自己的阵地就是“限制”，天下哪有这样的道理？ 更有意思的是，这些日本媒体还煞有介事地建议本国动漫企业“转战其他国家”。这话听着底气十足，实则满是心虚。放眼全球，有哪个国家能有咱们这么庞大的消费群体？有哪个国家的粉丝能像咱们一样，对动漫抱有这么高的热情和消费能力？东南亚市场？人口不少，但消费力摆在那儿，想撑起日本动漫的海外营收，差得远呢。欧美市场？人家有自己成熟的动漫产业体系，对日本动漫的接受度也仅限于小众圈层，想大规模捞金，简直是天方夜谭。说白了，离开咱们这个“金主爸爸”，日本动漫的海外版图，大概率会缩水一大半。 咱们这么做，还有一层更深的意义，那就是给国产动漫腾挪出更多的发展空间。这些年，咱们的国产动漫早就不是当年那个“扶不起的阿斗”了。《哪吒之魔童降世》《长安三万里》《灵笼》等作品，无论是画面制作还是剧情内核，都已经有了叫板日本动漫的实力。可在过去，不少漫展的核心展位、宣传资源，都被日本动漫IP牢牢占据，国产动漫只能在角落里默默发力。这次CP32漫展给日本动漫“亮红灯”，正好能让更多人把目光投向咱们自己的作品，看看咱们的神话故事、历史底蕴，能在动漫的世界里绽放出怎样的光彩。 说到底，杭州CP32漫展的这个决定，既不是一时兴起，也不是刻意针对，而是一次有理有据的反击，一次对市场的正向引导。你尊重我，咱们就好好谈交流、谈合作；你揣着明白装糊涂，拿着商业利益当文化大旗，那对不起，咱们就得按规矩办事。日本媒体和漫画协会的心慌，不过是他们习惯了特权之后的应激反应。真要是想挽回局面，与其忙着抱怨卖惨，不如好好反思一下，到底该怎么拿出诚意，真正做到平等尊重的文化交流。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。动画电影争议 国漫争议 中日动漫展 巴黎动漫展 漫展纠纷 成都漫展冲突 日漫年会
