新的证据链来了！庞叔令授权《亚洲周刊》发布：律师事分析庞家捐赠的《仇英江南春图卷》既不是拍卖行的那一幅，也不售出给“顾客”的那一幅！ 庞叔令北京高思律师事务所分析 南京博物院将《仇英江南春图卷》、《赵光辅双马图轴》等五件文物流出的合法性分析。 两位律师根据新华社发出来的三张图片和当年相关法律进行分析认为： 第一、江苏省文化厅批准文物调剂但是没批准对文物进行销售，这已经违法了。 第二、没有允许销售的情况下，“国家文物出镜鉴定”但是对文物进行鉴定，这也是违法！ 第三、把文物从南博拉到文物商店在先，出库手续在后，这也违法！ 第四、文物从南博库房出库时，管理员没有签字，无法证明文物出库真实性！ 第五、文物没有点交人和点收人，也无法证明文物出库真实性！ 第六、南博伪造《仿九英江南春图卷》流转到文物商店及销售，已构成违法！ 第七、南博藏品中有《明仇英山水图轴》，根据货号，名称等分析，南博1996年“拨交”的不是庞家捐赠的《仇英江南春图卷》，而2001年文物店销售《仿九英江南春图卷》可能是《明仇英山水图轴》的仿造品。因为销售的时候没有轴，所以发票中就写成了《仿仇英山水卷》。 第八、嘉德拍卖行的那幅《仇英山水卷》也不是庞家捐赠《仇英江南春图卷》因为上面没有国家文物出入境江苏站的火漆标志。因为仿的根据他们提供的图片已经盖上了火漆标志。 所以结论是，发票上6800的那幅大概不是《仇英江南春图卷》，但是他们伪造《仇英江南春图卷》流转材料，现在这个《仇英江南春图卷》在哪？可能只有南博副院长知道。
