第三方刚刚调解差不多了，泰国开始收手！柬埔寨又开始牛起来了，洪森的女儿洪玛娜控制的媒体表示，柬埔寨没有求和，也没有要求停火。 柬埔寨国防部长狄塞哈也再次表示，柬埔寨并未要求停火，该文件只是概述了东盟框架内边界总委员会(GBC)谈判的框架。 这两次表态一出来，就把“柬埔寨求和”的不实猜测彻底击碎了，也让大家看清了局势的本质：柬埔寨从始至终都没打算放弃主权底线，所谓的调解，只是为了解决争端搭建的沟通平台，不是柬埔寨示弱的机会。 之前双方冲突升级，不管是人员伤亡还是民众流离失所，柬埔寨都承受了不小的损失，但即便如此，柬埔寨也没想着靠求和来息事宁人。 这一点很关键，说明柬埔寨的强硬不是一时兴起，而是从维护国家根本利益出发的必然选择。 毕竟，主权问题上的妥协，换来的只能是后续更多的麻烦，柬埔寨心里门儿清，所以不管是媒体表态还是国防部长发声，都始终坚守一个底线。 再看泰国这边的“收手”，显然不是因为打赢了或者占了多大便宜，而是第三方调解发挥了作用。 这次的第三方调解，可不是简单的“劝和”，而是有东盟等地区机制的支撑，尤其是东盟轮值主席国马来西亚的积极斡旋，为双方降温创造了条件。 要知道，泰柬都是东盟成员国，东盟内部本就不希望成员国之间爆发冲突，毕竟冲突不仅会影响两国自身的稳定，还会破坏整个地区的和平局面。 所以马来西亚牵头组织谈判、邀请中美等大国参与协调，其实是给了双方一个台阶下。 泰国之所以愿意收手，一方面是第三方调解带来的压力，另一方面也是自身承受不起长期冲突的代价——连续的冲突已经让两国边境贸易受损、旅游业受挫，大量民众流离失所，再打下去只会两败俱伤。 所以泰国的收手，本质上是理性权衡后的选择，不是对柬埔寨的“让步”，更不是柬埔寨“牛起来”的直接原因，柬埔寨的硬气，从来都是自身立场的体现。 可能有人会疑惑，既然第三方调解有效果，柬埔寨为什么不顺着台阶接受停火？其实狄塞哈部长的表态已经说得很清楚了，相关文件只是GBC谈判的框架。 这就意味着，当前的核心不是“停火求和”，而是“通过谈判解决根本问题”。 GBC作为东盟框架内专门处理边境问题的机制，其作用就是为双方提供一个常态化的沟通平台，解决历史遗留的边界争端。 柬埔寨强调这一点，就是要明确：我们愿意在东盟的框架下通过谈判解决问题，但这绝不等于我们承认自己理亏，更不等于我们是在求和。 柬埔寨显然不想落入这样的陷阱，所以才反复强调自己没有求和、没有要求停火，就是要在谈判开始前就亮明立场，掌握主动权。 现在国际社会和地区组织都在倡导通过对话协商解决争端，柬埔寨坚持在东盟框架内谈判，同时坚守主权底线，其实是在践行这种解决方式。 它用自己的表态告诉外界：解决争端的前提是尊重各国主权，谈判不是一方对另一方的“恩赐”，也不是一方对另一方的“妥协”，而是平等主体之间的协商。 柬埔寨的这种“硬气”，背后有国内民众的支持，也有清晰的战略考量。 洪森家族在柬埔寨有深厚的民意基础，洪玛娜控制的媒体发声，本质上也是在传递民众的心声——对于主权问题，柬埔寨人不会退让。 而国防部长的重申，则是从官方层面巩固这一立场，让外界明白这不是民间的情绪表达，而是柬埔寨政府的正式立场。 这种“民间+官方”的一致表态，既展现了柬埔寨内部的团结，也让外界不敢轻易曲解其立场。毕竟，一个内部团结、立场坚定的国家，在争端解决中往往更有话语权。 这次柬埔寨从一开始就亮明“不求和、不停火，只在东盟框架下谈判”的立场，其实是在避免重蹈覆辙。 这种清晰的立场，反而有助于减少误解，让后续的谈判更有针对性。 现在的局势其实很清晰：第三方调解让泰国认清了现实，选择收手降温；柬埔寨则始终坚守主权底线，用清晰的表态亮明立场，既不求和也不要求停火，只愿意在东盟框架内通过边界总委员会谈判解决问题。 这种局面不是谁“牛起来”的问题，而是双方基于自身利益和地区局势做出的理性选择，更是主权国家维护自身利益的正当体现。 官方信息来源： 1.环球网：《东盟敦促保持克制，中方积极劝和促谈，东盟外长会后泰柬同意谈停火》 2.中国日报网：《柬泰双方继续在边境举行会议磋商停火事宜》 3.光明网：《柬泰就停火细则达成共识承诺不再向边境增兵》-08/08/content_1304105430.htm
