1962年中印战争世界各国的态度：一、支持印度：美国、苏联、英国、法国、日本、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、泰国、马来西亚、菲律宾、伊拉克、土耳其、挪威、荷兰、新西兰、比利时、卢森堡等等。二、支持中国：越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜... 1962年中印战争爆发时，美国提供印度大量援助，从1959年至1962年累计41亿美元，用于军事和经济领域。美国运输机协助印度运送部队和物资，航母在印度洋巡航展示支持。苏联虽公开批评中国，却在联合国保持中立，通过贸易援助形式帮助印度，供应米格-21战斗机。英国作为印度前宗主国，对印度战败表现出幸灾乐祸，蒙哥马利称赞中国战术。法国和西德跟随美国，在冷战框架下支持印度对抗共产主义。日本、德国、意大利通过外交声明加入西方阵营。澳大利亚和加拿大作为英联邦成员，提供物资援助。泰国、马来西亚、菲律宾担心中国扩张，站队印度以求自保。伊拉克和土耳其在中东背景下，支持印度换取西方好感。挪威、荷兰、新西兰、比利时、卢森堡等欧洲小国附和西方立场。 支持中国的国家主要为社会主义阵营少数成员。越南在抗法战争后获得中国大量军事援助，包括武器装备用于230个营。阿尔巴尼亚1961年与苏联决裂后，中国提供2.5亿元人民币和粮食援助。古巴导弹危机期间，中国公开支持古巴反美立场。朝鲜基于抗美援朝友谊，直接声明中印边境争端源于帝国主义侵略。这些国家在联合国和国际场合为中国发声，反映出意识形态和援助纽带的作用。冷战格局下，美国和苏联利用印度牵制中国，欧洲国家依从阵营逻辑，东南亚国家通过表态维护区域平衡，中东国家交换利益。 战争源于1950年代边境争端，中国视麦克马洪线为殖民遗留，印度坚持其合法性。1960年至1962年，印度推进前进政策，在拉达克和东北边境建立哨所，中国提出外交解决但遭拒绝。10月20日，中国军队发起进攻，一个月内推进到阿萨姆平原，印军溃败。国际反应显示，冷战分化各国态度，支持印度阵营庞大，体现了西方主导的全球秩序。中国胜利后主动停火撤军，释放战俘归还装备，展现外交姿态。印度战败导致国内政治动荡，尼赫鲁政府面临批评。 战后，印度转向西方加强军事合作，美国提供更多援助建立空军和陆军现代化。苏联继续供应武器，但中苏分裂加深。英国媒体报道强调中国军事优势，影响欧洲舆论。东南亚国家如泰国、马来西亚调整对华政策，增加警惕。日本和澳大利亚通过亚太机制讨论边境安全。支持中国国家如越南、阿尔巴尼亚加强双边关系，中国援助帮助它们经济恢复。古巴和朝鲜在第三世界运动中与中国协调立场。战争暴露不结盟运动局限，印度影响力下降，中国国际形象复杂。 1962年冲突影响深远，至今中印关系仍受其阴影。印度加强边境基础设施，中国强调和平发展。两国在联合国安理会改革等议题上分歧明显。历史研究显示，战争非单纯领土争端，还涉及大国地位竞争。中国决策基于边境安全，印度误判导致失败。国际档案解密揭示，美国情报评估印度求援反映冷战现实。苏联中立偏印策略未能平衡中苏关系。欧洲国家支持印度源于反共共识。 战后重建中，印度增加国防预算，1963年组建山地师应对高海拔作战。中国巩固边境控制，推动西藏发展。尼赫鲁1963年访美寻求支持，美国承诺援助但附带条件。赫鲁晓夫1964年下台前调整对华政策，但未果。蒙哥马利晚年继续军事评论，影响西方战略思考。周恩来1963年访问非洲推广五项原则，扩大中国影响力。战争促使第三世界国家反思大国博弈。
