南京博物院最近被推上风口浪尖。网上说他们收的明代仇英的画《江南春》图卷，居然出现在北京一家拍卖行的预展上，估价8800万。这事儿听着就离谱。更离谱的是，这画是庞家1959年捐的，当时登记好好的，现在人去楼空。 画没了倒不是最狠的。院方说这5幅画当年被专家鉴定是假的，所以处理掉了。但问题来了，60年代那会儿张珩、谢稚柳这些大专家看过，说是虽有争议，但题跋是真的。结果南博这边直接定了个“伪作”，90年代就划拨给了省文物总店。 更巧的是，文物总店当时的法人是徐湖平，就是那个当了35年副院长的人。他儿子后来开了拍卖公司，这些便宜划走的画，再出现时就成了高价拍品。有幅画6800块卖出去，几年后拍出天价。这价格差得也太邪门。 现在庞家后人把南博告了。他们不光要说法，还想看看捐赠清单上的东西到底去哪了。法院已经介入，国家文物局也派了工作组查。关键是那5幅画中有一幅叫《江南春》的，是不是真从南博流出去的，还没说清。 还有人实名举报，郭礼典，南博退休的老员工，干了四十多年库房管理。他说从90年代起，封条都被撕过，东西被拿出来调包。他和其他42个人联名写了材料，说是徐湖平一边管博物馆，一边管文物商店，自己批条子自己收货，这操作太方便了。 网上还扒出徐湖平在南京核心区有栋民国小洋楼，家里挂傅抱石的画，摆宋代的瓷瓶，用顾景舟的紫砂壶。一个拿工资的院长，这些东西哪来的？他自己说是祖产。可1928年入党的老革命，当年能买得起这地段的房子？ 这事儿越挖越大。不只是画丢不丢的问题，而是整个流程有没有漏洞。谁鉴定、谁审批、谁出库，要是同一个人说了算，那不就是自己管自己？现在查的不只是画，还有资产来源、房产交易、银行流水这些。 拍卖市场那边也开始紧张。有些东西来源写得模糊，过去没人细问。现在要是追起来，买都买了，算不算赃物？以后拍东西，恐怕得先看清楚来路。 国家文物局已经成立调查组，省里也牵头在查。徐湖平虽然退休了，但他在位那么久，签字那么多，只要找得到单据，总能对上号。 现在不光是庞家盯着，好多人都在看。那些当年把家传宝贝捐给国家的人，心里也在嘀咕。他们信的是公家，不是某个人。如果公家的地方出了问题，那信任也就塌了。 事情闹到现在，一句话：该查的查，该对的对。
