徐莺已被杭师大除名 而且连个正式公告都没有 杭师大悄悄把徐莺的教师信息从官网删掉了，搜不到任何痕迹。 页面消失得像从来没存在过。那个穿着得体西装、头衔列满五行的副教授介绍页，一夜间蒸发了。这可能是杭师大对近期风暴最直接的反应——徐莺被指冒充收藏大家庞莱臣后人，身份造假长达11年。 从生物学硕士到文博副教授的“跨界神话”，根基是沙土。徐莺本硕专业研究的是“建兰花叶病毒”，与书画鉴藏毫无关系。转变始于2014年南京博物院一场展览，她被策展人介绍为“庞莱臣堂弟的曾外孙女”。真正的庞家后人庞叔令当场就发现了破绽。 一场展览成了她的“造星舞台”。南博前院长亲自站台，权威媒体发布专访。凭借这套包装，她以“委培生”进入中国美院读博，研究方向精准锁定“庞莱臣收藏”。博士毕业，她顺利进入杭师大任教。 法院的判决早已戳穿谎言。2016年，法律就认定徐莺身份造假。但判决之后，她的学术之路却未受影响，继续获取课题与荣誉。这不禁让人质疑，审核机制在哪里失效了？ 更深的链条随之浮现。据举报信披露，有教授被指修改历史人物辞典，为徐莺虚构的家族关系做“学术铺垫”。一场展览，牵出了从学术造假到身份背书的可疑闭环。 风暴因文物失踪案升级。庞家捐赠给南博的珍贵书画中，有5件下落不明。随着国家文物局介入调查，当年为徐莺站台的展览被重新审视。她本人被指骗取巨额国家财政补助。 杭师大的“除名”操作，本身也耐人寻味。没有公告，没有说明，悄然删除。这种沉默的处理方式，是切割还是回避？公众有权知道，对一名涉及长期造假、骗取资源的教师，校方最终的调查结论与处分依据是什么。 这不仅仅是一个人的骗局。它暴露了学术圈可能存在的审核漏洞、人情背书甚至利益纠缠。当“庞氏后人”这样的标签可以成为通行证，寒窗苦读的公平性就被践踏了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
混沌解决一切
做个脸又是一波儿人设