为何42人实名举报徐湖平都没成功？其实原因很简单主要有以下3点：1、徐湖平已退休

为何42人实名举报徐湖平都没成功？其实原因很简单主要有以下3点：1、徐湖平已退休多年，博物院工作人员前前后后更换了很多人，还有就是他在位期间有几年一直担任副职，虽然没有直接权利，但是在暗箱操作过程中并没有直接签字内容： 退休这个身份，本身就是一层厚厚的保护壳。纪检监察办案讲究人证物证环环相扣，时隔多年，当年的知情人要么离岗要么调离，想凑齐完整的证据链难如登天。 副职的身份更是玩得一手好太极。表面看没有拍板的最终权力，签字审批的流程里压根找不到他的名字。所有操作都走口头授意、私下协调的路子，没有任何书面痕迹可查。 实名举报的难度，远不止证据缺失这一环。涉及文博系统的案件，很多线索都和文物鉴定、资金划拨挂钩，这些领域的专业性极强，不是专业人士根本摸不透里面的门道。 42个人的联名举报，背后是多少个日夜的奔走和举证。可现实就是这么残酷，没有直接证据的支撑，再多人的指证，也很难形成一击致命的效力。 更关键的是，暗箱操作的链条往往盘根错节。一个人的背后，可能牵扯着一张巨大的关系网，牵一发而动全身，调查的推进自然会面临层层阻力。 不是举报的人不够坚定，也不是他们的诉求没有道理。实在是对手的操作太隐蔽，时间的流逝太无情，很多真相都被淹没在了岁月的尘埃里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。