聊聊徐根宝对上海足球的功和过，青训领军人和海派足球终结者 提起徐根宝，总是被各种争议围绕，很多人喜欢用他提出的各种口号说事。 横下一条心，一定要出线； 冲不上甲A，我从此不做教练； 谢天谢地谢人。 这些言语很具话题、很吸引人，也说明年轻时的根宝挺高调。 言归正传，根宝虽是上海人，但年轻时从未效力过上海队。 北方球队的经历让他具备硬朗的球风，或多或少影响执教风格。 要说他对上海足球的过失，其实并不多。 最大莫过于终结了海派足球，94年执教申花后，抢逼围、接传转成了新名词。 海派足球讲究技术和配合，因此老上海队的球员个人技术都不错。 就跟温格执教时的阿森纳差不多，进攻流畅，让人赏心悦目。 而根宝看不上这些，觉得是花架子，强调压迫和对抗才能成功。 因此当时的申花不停围抢、拦截，得球后大脚往前送，几乎不通过中场。 从此海派足球消失了，被很多老球迷称之为粗糙、毫无章法。 方韧秋开创、王后军发扬、徐根宝终结。 说句实话，若根宝在八十年代接手老上海队，估计没几个球员看得上眼。 想想申思，具备海派足球影子，但因防守不力，始终不受待见。 所以这是根宝对上海足球最大的伤害。 其次就是家长式管理，只要根宝执教，球员必须服从。 说起来这样的作风具备双面性，不严格那么当年谢晖、吴承瑛等人很难立刻成才。 也是因此，让球员出现逆反心理，后期出现矛盾，球队脱离根宝掌控。 包括在大连万达，夺冠后下课，同样也是球员不买账。 如果他能刚柔并济，或许申花还有更多机会拿冠军。 除此以外，像02年签索萨、中途下课，最多属于瑕疵，谈不上伤害。 那功劳呢？ 总结有三点，其中一点不止对上海足球有很大帮助，甚至让中国足球受益。 首先，95年拿了冠军，这也是申花迄今为止唯一的联赛冠军。 职业化初期的联赛冠军份量不简单，足以点燃整座城市。 当时足球属于城市名片，冠军让上海上上下下都脸上有光。 说起来又是个矛盾，冠军正是根宝结束海派风格后拿到手的。 如果让小诸葛执教，恐怕没戏。 其次，根宝两次执教申花，两次提拔了大量年轻球员，稳住了上海足球。 94那批不说了，02年孙吉、孙祥、于涛和杜威，后来都入选过国家队。 虽说是迫不得已，可作为主帅，这份功劳不该被抹去吧？ 没有他的果断和大胆，球队能这么容易度过震荡期？ 最后，根宝02年淡出执教一线俱乐部后坚持搞青训，这点太不容易。 回顾这些年，由于他的努力，才有了申花和海港的今天。 从曹赟定、武磊、王燊超、张琳芃，到朱辰杰、蒯纪闻，不都是出自根宝基地。 能培养出这么多球员，整个中国足坛还有几人？ 很多人看不上根宝的执教水平，认为他只会抢逼围，早就落伍了。 但他们有没有想过，一个人能一辈子坚持一件事，有多不容易。 培养出这么多优秀国内球员，根宝对得起中国足球了。 而这点也是徐根宝最大的贡献，值得所有人尊敬。 所以，徐根宝对上海足球功大于过，或者说功劳远远大于过错。 这个如今八十多岁的老人，一路走来确实不容易。
