今天在一个群里和人讨论，破五唯的问题 破五唯必须支持，但是要明白几个问题。 期刊固然存在很多问题，但是是目前较为公平的一种选择。不然就变成只要巴结学校领导就可以评职称了。发核心期刊论文，相对来说还是公平的，虽然有人寻租，至少绝大多数人够不上顶刊的主编。 顶刊的主编，你送两瓶茅台能发吗？ 他理都不会理你，也不会要你这个。而在自己所在高校里，很多事情是说不明白的，谁和领导关系好，谁就牛。需要破五唯，但是需要有更公平合理的评价标准，就有个别高校，评职称不看论文，没有条件，也没有课题要求。最终就是谁和领导关系好，谁和评委关系好，谁评上教授，发论文多，科研多，课题多的评不上，这才是乱套的。 必须得有相对公平的标准，以前各个学校人事处送评审材料，有关系的人就去找人事处长打听送给谁了，没关系的干瞪眼。现在很多学校委托给学术桥平台，人事处也不知道送给谁，才能更加公平，公平的环境才是对所有老师最重要的。
猜你喜欢
【2点赞】
【5评论】【2点赞】
【12评论】【5点赞】
【48评论】【67点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章