俄乌和平需要美国批准？特朗普：如果没我，泽连斯基啥也不是 俄乌和平稳步推进，泽连斯基请求访美，为何特朗普的话如此扎心？美乌接近谈成，俄罗斯直呼被骗，这场谈判还有必要进行吗？俄乌冲突即将进入第四年，什么时候才能达成真正的和平？ 泽连斯基匆匆飞往佛罗里达，只为在特朗普的海湖庄园里争一份“安全保障”。他反复强调“和平计划已完成90%”，却换来特朗普轻飘飘的一句：“没我批准，泽连斯基什么都不是。”这话扎心，却揭穿了俄乌和谈的残酷现实——乌克兰的命运从未真正掌握在自己手中。 特朗普的傲慢源于他对“生意经”的迷信。从他威胁切断对乌援助，到突然支持乌克兰“收复全部领土”，再到如今施压泽连斯基接受城下之盟，所有摇摆只为兑现竞选承诺，塑造自己“停火调停者”的形象。而乌克兰成了这场交易中最被动的棋子，泽连斯基不得不在“失去尊严”与“失去盟友”之间艰难权衡。 俄乌双方嘴上说着推进和谈，手里攥的却是完全不同的剧本。乌克兰公布的20点计划聚焦“安全保障”和领土红线，俄罗斯则咬定美俄私下谈的27点方案才是基础，内容涉及乌克兰中立化、去军事化等核心诉求。这种“各说各话”的谈判，更像俄乌在和美国玩一场“赛跑”——谁先争取到特朗普的支持，谁就能在未来的利益分割中多抢一块蛋糕。 普京的耐心显然比泽连斯基更足。他一边扩军备产能到原来的22倍，一边冷眼旁观乌克兰“表演”，甚至直言乌现政府“缺乏签署协议的合法性”。俄罗斯的底气来自战场优势：扎波罗热地区第二大城市古利亚伊波列刚被攻占，500架无人机和40枚导弹的空袭继续碾压基辅的防空系统。当炮弹比外交辞令更有说服力时，和谈桌自然倾向强者。 泽连斯基突然抛出“60天停火换全民公投”的提议，看似让步，实为缓兵之计。他心知肚明，乌克兰75%的民众反对割地求和，公投结果必然拒绝妥协。但这也暴露了他的两难：既需迎合美国速战速决的压力，又无法承担“卖国”骂名，最终只能把包袱甩给民意。 然而公投本身充满陷阱。乌克兰境内数千投票站被毁，地雷威胁未除，60天筹备期短得近乎天真。更何况特朗普早已不耐烦，警告“可能走向第三次世界大战”。泽连斯基的拖延术，或许能暂时保住政治生命，却难解前线血火。 欧洲对特朗普的“单边调停”充满警惕。法德等国一边派员嵌入美乌谈判，一边加速利用冻结俄资产援乌，试图用“欧洲安全架构”对冲美国的影响。但欧盟的900亿欧元贷款救不了急，俄外长里亚布科夫直言“这不会改变事态进程”。 特朗普政府看似主导和谈，实则动机不纯。美国军火商2023年对欧销售额暴涨49%，能源企业靠高价液化天然气收割欧洲市场。当战争变成生意，“和平”不过是谈判桌上随时可弃的筹码。难怪俄外交部嘲讽美方把谈判变成“真人秀”，而乌克兰和欧洲只能陪跑。 俄乌和谈僵局，本质是安全观、秩序观与价值观的撕裂。俄罗斯要的是乌克兰永不加入北约的多极世界，乌克兰执着于“回归欧洲”的西方梦，美国则忙着用“交易艺术”收割短期利益。当各方连基本规则都无法共识，所谓的和平方案不过是暂时冻结冲突的胶带，终会在新的博弈中再次崩裂。 或许真正的和平不在特朗普的佛罗里达庄园，也不在普京的克里姆林宫，而在各方放下“赢家通吃”执念的那一刻。但这一天，显然比泽连斯基承诺的60天公投遥远得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
