庞书令不是疯了，是在救命。她拼命把事往大里闹，是因为再不出声，庞家就被徐家一口吞了。亚洲周刊今天把底牌掀开：所谓“庞赞成”根本是假人，顶替了真正的庞青城。几十年前就有人布好局，从徐莺到徐湖平，再到庞赞臣，一步步把庞家往捐赠陷阱里推。南博如今成了棋盘，下步怎么走，谁也说不好。庞书令是掀桌子让所有人看见：再装傻，庞家就没了。 2013年问世的《浙江民国人物大辞典》里，原本明确记载的庞家真人庞青城，被悄无声息替换成了“庞赞臣”这个陌生名字。 更蹊跷的是，这个凭空冒出来的“庞赞臣”，别说详实的生平记载，就连地方权威典籍《湖州府志》里都查无此人，明眼人一看就知道，这不是无心的印刷疏漏，而是有人故意留出的空位，等着后续把虚假身份填进去，为侵吞庞家遗产铺好第一步路。 后续的操作更是步步为营，每一步都踩着官方认可的流程背书，把虚假包装得严丝合缝。2014年7月，省级社科课题专门立项研究庞家核心人物庞莱臣，仅仅两个月后，一个原本深耕病毒专业的徐莺，就突然跨界跻身中国美院艺术史方向的博士生行列，其研究论文直接承接了这个关于庞家的省级课题。 短短五个月时间，学术身份的转换、核心课题的承接全部落地，紧接着南京博物院举办相关展览时，时任院长徐湖平就公开为徐莺站台，直言她是庞家后人，一套完整的身份背书链条就此闭环，让局外人根本看不出破绽。 这场精心策划的身份造假里，还有几位关键人物的身影若隐若现。温州商人沈迦总对外宣称自己掌握了关于庞家的新史料，是佐证徐莺身份的关键，但这些所谓的“新史料”从来没公开过，始终藏着掖着不见天日。 作为《浙江民国人物大辞典》编委的浙大教授陶水木，本该履行审核把关的职责，却对这种明显不合规的条目篡改视而不见，全程放任不管。 南博前院长徐湖平则更直接，拿着国家级博物馆的公信力当背书工具，把私下编织的虚假身份故事，包装成官方认可的事实，再借着媒体不加核实的专访报道四处传播，让这个谎言越传越真，慢慢固化成公众认知。 即便法律已经给出明确结论，这场造假闹剧也没就此收场。2016到2017年间，法院和公证处已经依据详实的庞家祖谱与遗嘱，正式确认徐莺并非庞家成员，当初为其背书的公证书也被依法撤销，法律层面早已给这场身份之争画上了句号。 但徐莺非但没有收敛，反而变本加厉，近期甚至抛出“自己是赵匡胤后代”的荒诞说法，试图用新的谎言掩盖旧的骗局，以此逃避造假带来的责任追究，这种操作无疑是在进一步消耗公众的信任。 这场围绕庞家的布局，早已不只是简单的身份造假，而是把南京博物院这样的国家级文博机构拖进了棋盘，变成了侵吞遗产的工具。按照规定，《浙江民国人物大辞典》的编纂需要经过三级审核，确保每一条目都真实可信，但涉及庞青城的关键条目却直接跳过了这一核心流程，让官方典籍成了造假的帮凶。 更离谱的是，本应专注文物保护与研究的南京博物院，竟被当作身份认证机构使用，可实际上它根本不具备核查家谱、认定亲属关系的资质与能力。 在这场混乱中，庞家此前捐赠的部分文物已经出现丢失情况，公众对文博机构的信任正在被一点点消耗，而南博至今都没有针对此事公布详细的调查结果，让这种信任危机持续发酵。 诸多悬而未决的疑问，更凸显出庞书令拼命闹大事情的必要性。一个病毒专业的研究者，如何能在短短时间内跨界拿下艺术史博士学位并承接核心课题？博物馆在帮人“认祖归宗”的过程中，到底该承担怎样的审核责任？ 出版方随意篡改史料条目，是否该被追究相应责任？2024年辞典编辑部对外宣称从未收到过沈迦所谓的“新史料”，可沈迦却始终坚持自己提供过关键证据，这两种截然相反的说法背后，到底藏着怎样的隐情？这些疑问迟迟得不到官方回应，庞家的处境自然越来越危险。 直到2025年年底，国家文物局终于出手，组织专门调查组顺着这条造假链条逐一核查，这场持续多年的布局才迎来被彻底揭开的可能。庞书令的大声疾呼，本质上就是在掀翻这张被操控的棋盘，逼着所有人正视真相。 对她而言，沉默就意味着庞家的遗产被逐步侵吞，先辈的心血被随意践踏，只有把事情闹大，让造假链条上的每一个环节都暴露在公众视野下，才能借助舆论与官方调查的力量守住庞家最后的根基。 毕竟这场博弈里，徐家早已借助官方背书、媒体传播完成了层层包装，庞书令能依靠的，只有把真相公之于众这一条路。
