中方接下战帖，日企终止5G基站开发，高市挑起新乱斗，五国已结盟 “曾经想在全球通信圈当‘狠角色’的日本，如今在 5G 基站这块儿算是彻底‘缴枪投降’了。”2025 年底，日本电气公司（NEC）突然扔出个重磅消息：彻底停止 4G 和 5G 无线基站的开发，这个曾经扬言要 “瓜分全球通信市场” 的巨头，终是没能撑到 6G 时代就草草退赛。 这可不是孤例。比 NEC 更早抽身的是富士通，早在几年前就把通信基站业务打包剥离，一门心思扎进了服务器领域。 更打脸的是日本自家运营商，NTT DoCoMo、KDDI 这些行业龙头，现在建基站压根不看本土企业，清一色采购爱立信、诺基亚的设备。连自己人都不捧场，日本 5G 基础设施领域算是实打实的 “团灭” 了。 为啥会落到这步田地？说白了就是 “恶性循环死胡同”。通信基站这行当，研发要烧几十亿甚至上百亿，必须靠大规模市场应用才能摊平成本、迭代技术。 可日本企业的设备性能跟不上，全球没几个客户，收不回研发钱就没法升级技术，越落后越没人买，最后只能崩盘。有数据显示，日本 5G 基站普及率连中国的三分之一都不到，本土市场小得可怜，根本撑不起企业的野心。 眼看自家产业要凉，日本政坛的高市早苗急了，想出个 “抱大腿” 的主意：拉上美国、英国、加拿大、澳大利亚搞 “电信版五眼联盟”，美其名曰 “对抗中国通信影响力”，实则是向盟友求救。他们押宝 “开放无线接入网（Open RAN）” 技术，想绕开华为这些巨头另起炉灶，还盼着在 6G 标准制定里抢位置。 可这求救根本没效果。美国哪是真心帮日本？不过是想找个 “技术副手” 罢了 —— 既用日本牵制中国，又能推自己主导的 Open RAN 路线，帮美国企业抢市场，简直一箭双雕。 而且美国的 “国家安全” 从来都是保护自家企业的幌子，之前日本制铁想买美钢都被拒，现在想靠美国分市场？纯属做梦。 更关键的是，Open RAN 就是个 “画饼技术”，听起来开源开放挺时髦，实际用起来全是坑：不同厂家的设备拼在一起经常 “打架”，信号稳定性差，成本还比传统基站高 30%，离商用差着十万八千里。 就在日本抱着 “小圈子” 做白日梦的时候，中国通信产业早凭着硬实力站稳了脚跟。咱们的底气首先来自 “用出来的市场”—— 截至 2025 年 7 月，中国 5G 基站建了 459.8 万个，占全球 60% 以上，连乡镇都实现 5G 全覆盖。 这么大的市场意味着啥？华为、中兴这些企业能靠国内订单赚够钱，再投回研发；而且从工厂流水线到医院远程手术，6.4 万个 5G 行业专网每天都在产生海量数据，逼着技术快速迭代，这是日本盼都盼不来的良性循环。 其次是 “卡脖子的专利”。全球每 10 个 5G 核心专利里，就有 4 个攥在中国企业手里，华为一家的专利数就比日企总和还多。这意味着不管谁搞 5G，都得给咱们交专利费，想绕开？根本没法商业化。更厉害的是，6G 专利申请量咱们已经拿了全球第一，相当于在下一代赛道上提前抢跑了。 最关键的是 “拆不散的产业链”。从底层的芯片、光通信器件，到中间的基站设备，再到顶层的工业互联网应用，中国已经搭起全球最完整的通信产业链。 华为的 CloudMatrix 超节点能撑得起万卡级智算集群，阿里云的超万亿参数大模型推理能力全球领先，就算别人想断供，咱们自己也能闭环生产。这种体系性优势，不是五个国家凑个联盟就能撼动的。 说到底，日本通信产业的败局，根本不是靠抱美西方大腿能翻盘的，错就错在没看清通信产业的本质，这行拼的是技术积累和市场生态，不是政治结盟的花架子。而中国的强，也从来不是偶然：是国家 “新基建” 政策铺路，是超大规模市场托底，是企业每年几百亿研发砸出来的结果。 高市早苗搞的 “新乱斗”，说白了就是给美国当枪使。要是日本真有眼光，与其跟着别人搞 “小院高墙”，不如早点拥抱中国的通信生态。毕竟在技术领域，实力才是硬道理，耍政治手段终究是白费功夫。
